河南洛阳，女子乘坐网约车，下车后，发现价值11900的苹果手机不见了。随后，查看手机定位发现，手机就在之前的网约车里。女子赶紧联系上了网约车司机，对方说：我对天发誓，没看到你的手机，要是看到了肯定会还给你！女子一气之下报了警，结果，接下来发生的事情让司机啪啪打脸。 2025年11月13日下午两点多，洛阳街头，万女士和丈夫张先生拎着几袋刚买的日用品，在路边等来了预约的网约车。 驾车的是位姓余的女司机，穿着简单的休闲装，车子行驶平稳，二十多分钟后就抵达了他们居住的小区。 两人结清车费后跟上，谁也没留意后座上遗落了一部手机。 等走到单元楼门禁前，万女士习惯性地伸手摸口袋拿手机，指尖触及的空荡让她心里一紧。 她翻遍了全身的口袋，却没能找到那部2024年花11900元购入的苹果手机。 张先生见妻子着急的模样，立刻掏出自己的手机拨号，连续几次拨打，听筒里只有无人接听的提示音。 结合两人下午的行程，他断定手机落在了刚才的网约车上。 张先生突然想起苹果手机的定位功能，赶紧打开手机里的查找应用。 屏幕加载出的定位地图让两人既紧张又庆幸，一个红色定位点正在缓慢移动，移动轨迹和那辆网约车的行驶路线完全吻合。 他们不敢耽搁，立刻拨通网约车平台客服电话，说明手机遗失的时间和行程信息，客服核实后很快将余师傅的联系方式发给了他们。 第一次拨通余师傅的电话时，对方的态度相当客气，说自己正在运营途中，邀请两人稍后到她居住的小区碰面帮忙查找。 考虑到要麻烦对方特意核对，两人特意去附近的超市买了一箱牛奶，想着无论结果如何，都要感谢对方的配合。 可当他们赶到余师傅家时，对方的态度却明显变了，一脸诚恳地说自己打扫过车厢，从没见过什么手机，甚至赌咒发誓称要是发现肯定会主动联系。 但是她的赌咒却没能让张先生信服，一台价值超过一万元的手机，怎么能凭着一面之词就不找了，于是张先生要求查看行车行车记录仪。 余师傅犹豫了很久才带着他们去查看记录仪，没想到两人乘坐那段行程的记录竟是空白，余师傅支支吾吾地说是设备老化出了故障。 但张先生仔细查看后发现，记录仪的历史记录有明显的删除痕迹，更让他震惊的是，这辆车根本没有办理正规的营运资质，连网约车必备的录音设备都没有。 诸多疑点让两人果断选择报警，民警介入后，首先联系网约车平台调取了该车的完整行驶轨迹，同时让技术人员对手机定位进行实时追踪。 就在调查陷入僵局时，平台客服传来了重要线索，后台系统提取到一段车内录音，时间恰好是万女士下车后、下一位乘客上车前，录音里清晰地传出手机铃声。 他们带着录音再次找到余师傅，对方却一口咬定当时车内正在播放音乐，根本没听到铃声。 后来民警调取了路上的公共监控，画面显示余师傅在万女士夫妻离开后，没有再接客，反而在一处临时停车位对着手机操作了一段时间。 更关键的是，平台后台的车辆影音记录显示，那段时间车内并未播放任何音乐，余师傅的辩解不攻自破。 当民警准备再次联系余师傅核实情况时，却发现对方的电话已经无法接通。 两人在余师傅居住的小区贴了多张寻物启事，可没过多久，这些启事就被人悄悄撕掉了。 在多次联系无果后，他们联系了当地媒体，希望通过报道让余师傅意识到问题的严重性，主动归还手机。 让两人没想到的是，媒体采访结束当天下午，网约车平台就打来电话，说有人将一部手机送到了就近的网约车站点，让他们前去核实。 两人赶到站点后，一眼就认出那正是万女士丢失的手机，虽然手机卡被拔掉，部分临时缓存的数据丢失，但机身没有任何损坏。 事后网约车平台给出反馈，余师傅因涉嫌非法营运，将面临3000元至30000元的罚款。 从法律角度来说，她捡到手机后拒不归还的行为已经构成不当得利，万女士有权向其索赔因此产生的合理损失，要是情节严重，还可能涉及侵占罪，面临更严重的法律责任。 网约车司机送还乘客遗失物，难免会耽误正常接单，产生时间成本，这在行业内是公认的情况。 各大网约车平台都有相关规定，允许司机和失主协商合理的送还补偿费用，大大方方提出补偿需求，远比偷偷藏匿要坦荡得多。 可余师傅却被一时的贪念冲昏了头，不仅删除行车记录还反复撒谎，最终落得罚款又丢信誉的结局。 现在的科技手段早就不像以前那样滞后了，手机定位、平台数据、路面监控，这些都能形成完整的证据链，把事情的来龙去脉还原清楚。 那些觉得“偷偷拿了没人知道”的侥幸心理，根本站不住脚，最后只会为自己的贪心付出代价。 诚信这东西看着虚，其实就在每一个选择里，不属于自己的东西，再动心也不能伸手，这才是最稳妥的活法。
