日本为何屡屡挑衅,这么不害怕中国??? 核爆广岛长崎——美国干的。 火攻烧光日本——美国干的。 全灭日本海军——美国干的。 把几万十几万日军封锁在岛上饿死——美国干的。 把全部日裔丢进集中营——美国干的。 屠杀日军战俘——澳大利亚干的。 让日军战俘西伯利亚种土豆——苏联干的。 全灭日本关东军——苏联干的。 以上是日本人恐美恐苏恐澳的原因。 这种对比确实点出了一个残酷的逻辑:日本民族性格中存在着“畏强服硬”的倾向。历史上真正让日本刻骨铭心的教训,都来自用绝对实力将其彻底击垮的对手。原子弹的毁灭性打击、苏联红军的钢铁洪流,这些惨痛经历让日本对强者产生了一种近乎本能的顺从。 但把日本对华态度简单归因于“中国不够狠”,可能掩盖了更复杂的历史与现实因素。战后中国选择以德报怨,遣返百万日军、主动放弃战争赔款,展现的是文明大国的胸襟。遗憾的是,某些日本势力却将这种包容误解为软弱可欺。 更深层的问题在于日本从未真正完成历史反思。他们没有像德国那样彻底清算侵略罪责,反而在教科书和政客言论中不断美化殖民与战争行为。这种扭曲的历史观,导致日本对曾受其侵害的邻国缺乏基本尊重。 日本的挑衅行为还掺杂着战略误判。他们一方面低估中国维护核心利益的决心,误判“和平发展”等于“无限忍让”;另一方面过度依赖美国安保承诺,幻想能在中美博弈中火中取栗。这种投机心理,与其说是“不害怕”,不如说是对自身处境的危险误读。 国内政治更是放大这种冒险倾向。经济长期停滞、社会矛盾加剧时,右翼政客惯于炒作“中国威胁”来转移视线。修宪扩军需要借口,挑衅中国就成了成本最低的政治表演。 真正需要警惕的是,日本若继续抱着“欺软怕硬”的旧思维,终将重蹈历史覆辙。邻国关系不是简单的强弱博弈,而是基于相互尊重与共同利益的长期共处。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。


超级强国公民
历史上,美国是第一个打到了日本本土的国家,不仅轰炸了东京,而且还往长崎、广岛扔下来“胖子”和“小男孩”,所以日本才怕美国。 跟日本讲仁德大义没用,因为他们本性就是知小礼而无大义,拘小节而无大德。一定要打到本土,把他们打残了,他们才会收敛害怕。