山西这案子有啥好争议的? 有争议说明法治还没进步! 一:狗咬人,人打死狗 天经地义,狗主还应该赔偿全部医疗废物。 二:狗主人纠结亲戚上门侵犯被咬人家,违反刑法,判刑。 三:非法入侵不受法律保护,杀人者正常防卫无罪。

山西这案子有啥好争议的? 有争议说明法治还没进步! 一:狗咬人,人打死狗 天经地义,狗主还应该赔偿全部医疗废物。 二:狗主人纠结亲戚上门侵犯被咬人家,违反刑法,判刑。 三:非法入侵不受法律保护,杀人者正常防卫无罪。

评论列表
猜你喜欢
【88评论】【35点赞】
【85评论】【65点赞】
【23评论】【10点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
马保振
二十一条