日本防卫相小泉进次郎近几日发表了一番惊人之语， 他说：“台海的和平与稳定，关系着我们日本的海上运输。”他认为，自卫队要“做好准备”对付各种情况。 平心而论，小泉进次郎这番话说得有一定现实依据，台海的和平稳定，确实与日本的海上运输息息相关，但他似乎没有搞清楚轻重缓急。 据2024年日本液化天然气进口数据，日本2024年液化天然气进口量约6590万吨，其中通过台海或巴士海峡的占比最大。 如果选择绕道东侧，则会增加运输时间和费用。 而日本的煤炭和原油进口依赖度极高，其化石燃料进口依赖度远超24.8%（实际液化天然气等核心化石燃料进口依赖度近乎100%）。 为了分散通过台海的运输风险，小泉提出提高美国供应份额至20%的目标。 他以此为由，想调整日本液化天然气进口供应结构，但这只是个美好的愿景，实际能否实现还未可知——事实上，2024年日本液化天然气最大供应国是澳大利亚，占比达五分之二，中国并非其主要供应国，美国仅排第四。 在这条运输线上，澳大利亚稳居供应第一位。小泉这番话有现实考量，但不切实际。 目前，日本在西南诸岛进行实弹射击演练，准备采购42架F-35B隐形战斗机，计划逐步实现海上和远程打击能力，但进展缓慢（存在交付延迟等问题）。 2024年，日本对中国市场的汽车和半导体设备出口大幅增长。台海局势动荡，对日本企业订单和运输安排影响很大。 小泉在本次会议中强调台海对日本的重要性，中国则警告称，如果发生事态，将反制外部势力干涉“台独”分子的行径。 今年，日本参院通过预算案，2024财年防务开支创新高，日本实际计划5年内将防务开支提升至国内生产总值（GDP）的2%以上，并非2024财年已上调至GDP的约2%。 为此，小泉在本次会议上积极支持，讨论引进核潜艇的可能性，他表示，“我们必须做好对任何事态的准备”。 这样做意在对内对外彰显姿态：既借此强化军国主义倾向，向国内民众展示对外强硬的态度以争取支持，也试图对外释放相关信号。 日本各个政党在意识形态上存在分歧，但“没有一个不反对共产党”的说法并不准确，其分歧更多集中在执政理念、政策执行等具体问题上，常出现意见相悖的情况。 比如，在台海问题上，如果日本将这个问题与自卫队行动强绑定，可能导致航线安全出现问题，进而使日本液化天然气等能源进口面临短期危机，这种危机将让日本企业和港口的运营失去可预期性。 日本拿台海当自家能源运输“安全线”，还想靠扩军、换能源供应国应对风险，纯属想错了路。 台海稳定才是它能源和经济的保障，外部瞎插手只会让航线更危险。 而且它能源供应本来就靠澳大利亚，硬拉美国份额根本不现实，扩军搞强硬姿态反而会让自己经济受冲击。 说白了，日本这么折腾，只会把自己拖进“越强硬越倒霉”的坑，既害自己，也破坏地区安稳。 各位读者你们怎么看？欢迎评论区讨论～日本小泉 日本进台
