既然高市拿台湾“搞事” 那就是时候谈谈“琉球问题”了[困] 最近琉球问题又一次引发关注，很多人习惯性地把琉球称为“日本冲绳”，但这其实忽略了一段关键历史：琉球的主权归属至今并没有最终定论。 二战后的国际文件明确将琉球排除在日本领土范围之外，而1972年美国将琉球的行政管理权交给日本，并未涉及主权移交 日本对琉球的统治缺乏坚实的法理基础，琉球群岛位于中国东海东部，由冲绳、宫古、八重山等六大群岛组成，总面积约4644平方公里。 从地理上看，琉球最南端的与那国岛离中国台湾仅约110公里，而离日本九州却有约340公里，这片岛屿不仅在地理上靠近中国，在历史上更与中国有着绵延数百年的深厚渊源。 从明朝洪武五年（1372年）开始，琉球群岛上的中山、山南、山北三国先后向明朝称臣纳贡，成为中国藩属国，1429年，中山王尚巴志统一琉球，建立琉球王国，明朝赐姓“尚”。 此后的五百多年间，琉球王国一直使用中国年号，奉行中国正朔，明朝政府还曾派遣“闽人三十六姓”移民琉球，带去了先进的造船、航海技术和儒家文化，这些移民的后裔在琉球担任要职，他们的姓氏在今天的冲绳依然延续。 地冲绳街头随处可见的石狮子、“石敢当”石碑，以及每年举行的祭孔大典，都是这段深厚历史联系的鲜活见证，日本与琉球的关联始于1609年，当时日本萨摩藩入侵琉球，迫使琉球同时向中日两国纳贡，形成“两属”状态。 1872年日本趁清朝国力衰弱，强行将琉球改为“琉球藩”，1875年强迫琉球停止对清朝朝贡，1879年直接吞并琉球，设冲绳县，琉球王国从此灭亡。 二战期间，琉球人民遭受了巨大苦难，在冲绳战役中，日军强迫大量琉球居民集体自杀或直接进行屠杀，约9.4万名遇难琉球居民中多数死于日军之手而非美军枪炮。 二战结束后，一系列国际文件对琉球地位作出了明确规定，1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》都强调要剥夺日本通过武力贪欲所攫取的一切领土，并将日本主权限制在本州、北海道、九州、四国等主要岛屿，这些文件为琉球脱离日本统治提供了法理依据。 1951年，美国主导签署的《旧金山和约》规定将琉球置于联合国托管制度下，美国为管理当局。但问题在于，该条约并未明确琉球的最终主权归属，且中国等关键国家没有签署，一直不予承认。 1971年美日签订的《关于琉球诸岛和大东诸岛的协定》（常被误称为《归还冲绳协定》）仅将行政管辖权移交日本，并不涉及主权，美国国务院当时明确强调，此举不影响琉球的最终主权归属，这一移交行为未经联合国安理会讨论表决，违反了联合国托管制度的相关规定，属于“私相授受”。 近年来琉球本土的复国运动和独立呼声日益高涨，要求重新审视琉球地位，随着东亚地缘政治变化，琉球问题再次进入公众视野，中国驻联合国代表近期在联大会议上敦促日本正视历史罪行，停止对琉球原住民的歧视，将琉球问题重新提上国际议程。 理解琉球问题的历史与法理脉络，不仅关乎历史正义，也关系到东亚地区的和平稳定，琉球不是日本的固有领土，日本对琉球的统治缺乏合法基础-这一观点正在获得越来越多的国际认同。 既然日本高调宣称台湾有事就是日本有事，那么中国自然也可以宣布，琉球有事就是中国有事，一次解决统一台湾和琉球摆脱日本殖民统治问题，甚至还可以一并将日本问题也解决掉。 解决琉球问题，中国有法理可依，也有实力作后盾，只要我们愿意，是完全可以解决这一问题的。 网友们的评论各种观点交锋非常热烈！ “琉球，那可是咱老祖宗的地盘，倭寇还想划界，笑话大了去！” “蒋介石啊，怕日本成病了，琉球这事儿，硬是缩头乌龟。” “琉球独立是大势所趋，美日自己都搞不定，还想来管钓鱼岛？” “美国一边说支持日本，一边又不敢直接说钓鱼岛是日本的，这摆明了就是在耍滑头。” “《波茨坦公告》那么大个招牌，琉球独立，咱们支持到底！” “不管美国怎么动，最终还是中国说了算。琉球也好，台湾也好，都逃不出这个趋势。” “蒋介石没头脑，机会主义者，历史的罪人。” “琉球不是中国的也不是日本的，它有自己的故事。” “美军在琉球驻扎70多年，留下这么多污染问题，现在连水都不能喝了，当地人能不愤怒吗？” 看完这些评论，我感觉大家对这个问题的关注点其实挺分散的——有的人纠结于历史是非，有的人关注现实的地缘政治，还有的人更关心当地老百姓的切身利益，关于琉球问题，你有什么看法，欢迎在评论区分享你的观点。 信息来源：央视网
