果不其然。 美国前总统特朗普突然表态了。 他在11月11日谈到两件事：对华“关系良好”，对一些北约国家“算不上朋友”。口风很直，也很清晰。 这不是新脾气。2018年北约峰会，他把军费目标从2%往上抬，口头提到4%，逼着欧洲加钱，这条线从那时就埋下了。 北约自己定的线是军费占GDP 2%，不少成员多年未达标，直到近两年压力加大才陆续补课，节奏并不一致。 账面负担也摆着。北约军费中，美国常年承担约七成，他据此认定美国出的钱最多，回报不足。 他还表示，谁达不到要求，出事时不保证提供保护，这种说法直接刺激欧洲安全神经，促使多国调整预算安排。 时间往前推，2001年“9·11”后，北约首次启动集体防御，多国派兵阿富汗。欧洲常用这段经历说明自己并非袖手旁观。 到今年，北约方面称达到2%目标的成员增多，但统计口径、装备采购周期、维持费用怎么算仍在争论，特朗普借此继续施压。 视角拉回中美，货物流量还在。以美国商务部公布的数据看，2022年中美货物贸易额约6900亿美元，规模维持高位。 农产品方面，多年里中国是美国大豆和棉花的重要买家，种植、运输、贸易公司都与这块市场绑定度较高。 制造业里，美国对华销售的芯片设备、医疗器械等品类持续有订单，很多企业更在乎产线运转和利润报表。 贸易摩擦那些年，多份学术与机构研究显示，关税成本主要由进口商承担，价格抬高，企业和消费者一起消化压力。 所以在他的盘算里，和中国彻底翻脸会推高成本、拖累就业和供应，支持率也会受影响，这笔账不合算。 而在欧洲方向，继续加压往往能换来军费承诺、预算安排和配套行动，这更贴合他的行事方式和选民预期。 结到这里，脉络明白了：他更在意谁让美国少花、多得，方向就朝谁调整。口号可以响，落点还是算账。 看清这条主线，不被噪音干扰，接下来就盯着他怎么谈钱、怎么谈保障，再据此判断走向。
