看懂了中俄关系，你就看懂了世界的基本局势。说白了，现在全球的局势就是四个主要力量的较量：美国、中国、欧盟和俄罗斯。实力方面大致是这个顺序，中美实力最强，欧盟经济实力突出，俄罗斯则以军事力量见长。美国和中国因为自身的地位冲突，关系一直紧张，欧盟基本上站在美国一边，所以全球前三大玩家中有两个结盟在美国阵营，合起来的力量明显比我们更强。 在这种格局下，中国的压力不只是军力的对比，还包括消耗战的隐患，虽然中国近些年工业体系和军力提升很快，但真要和美国硬耗，问题就会暴露出来。 美国几十年的全球军事布局，让它在装备储备和资源供应上有着深厚的底子，一旦陷入持久战，这种优势会被无限放大。 除了装备和储备，现代战争的关键是后勤，尤其是石油、天然气、稀有金属这些战略物资，西方国家在全球资源链上的控制程度很高，这种锁喉式的掌握，让中国短期内很难彻底摆脱依赖。 一旦外部供应受阻，前线的续航能力就会被直接削弱，这是硬碰硬之外非常现实的制约。 更深层的问题是人才和技术传承。高端军事力量的核心不只是武器，而是能驾驭它的人，从航母舰载机飞行员到高级海军指挥官，每一个都需要多年甚至十几年的培养。 就算硬件先进，没有足够成熟的操控和指挥体系，也难以形成有效战力，航母的价值，不在于下水的数量，而在于背后完整的产业链和稳定的技术队伍。 一旦急着追量而忽视基础，就会出现断档，导致战斗力缩水，美国“阿波罗计划”的技术断代就是前车之鉴，当专家离去之后，新一代工程师只能从零摸索，这种传承缺口在军工领域同样存在。 单靠自己硬扛美欧阵营的压力难度很大，这也是为什么中国需要更多战略伙伴来分散对方力量，在当前的国际环境中，俄罗斯就是那个关键的杠杆，它拥有不容忽视的军事力量，且与西方关系长期紧张，这为中俄在多个领域合作创造了条件。 面对共同的外部压力，双方搁置次要分歧，聚焦大局，是现实而务实的选择。 有人担心俄罗斯会在某个节点转向美国，但从结构上看，短期这种可能性很低，美国绝不希望欧盟和俄罗斯携手，因为这种联合会形成横跨欧亚大陆的超级力量，将直接削弱美国的全球影响力。 苏联曾尝试靠近西方，但始终被拒之门外，这背后就是美国维护自身地位的本质逻辑，因此，美俄之间的裂痕，是短时间内填不上的。 这种现实让中国有了战略回旋的空间。与俄罗斯的合作，不是为了全然对抗西方，而是为了增加发展时间和缓解外部干扰，在技术积累、人才培养和产业升级上赢得更长的缓冲期。 合作要有度，既要让俄罗斯成为平衡美欧的重量级力量，又要避免和西方彻底翻脸，为应对未来变化留下余地。
