台湾前陆军副总司令刘湘滨，在接受赵少康采访时说台湾是一个岛，制空权、制海权是关键，台湾没有这方面的优势，如果打地面战，战场在台湾，损失会非常大！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 台湾作为典型的海岛社会，天然条件决定其生存高度依赖外部供给，能源、粮食、各类生活必需品及军用物资，大多数都需经由海运和空运源源不断地输入，岛屿经济的繁荣表面下，隐藏着易受外部环境影响的结构性脆弱，一旦外部运输受阻，台湾的社会运行和居民生活都将面临极大挑战，这种特殊的地理格局，令台湾在应对高烈度安全风险时承受着与大陆截然不同的压力。 军事安全层面，现代战争对制空权和制海权的要求极为明确，对于像台湾这样四面环海的岛屿，无论是防御外部威胁还是维持本地稳定，空中和海上主动权是一切防务体系的根本，缺乏空中优势，防空作战便失去纵深，补给线随时中断，反击能力也会被极大削弱，海上主动权的丧失则意味着物资进出口被切断，经济与民生的支撑点被动摇，无论是对抗强敌还是维持社会正常运作，制空制海权的缺失都会迅速暴露岛屿的战略软肋。 台湾目前的军事实力与防御结构，存在难以弥补的差距，空军机队老化严重，先进战机数量有限，且大多依赖进口零部件，与大陆持续更新和量产的高性能战机相比，台军航空兵力难以形成有效对抗，海军方面，主力舰艇数量不足，吨位与技术水平均落后于大陆新一代水面舰艇，部分新型军备虽斥巨资购自国外，但关键时刻能否形成实战效能仍存疑虑，维护和补给难题也未得到根本解决，这种结构性短板，令台湾在应对高强度海空作战时举步维艰。 随着大陆军事现代化步伐加快，台海周边的战略环境发生了深刻变化，解放军已在台湾周边逐步形成覆盖空、海、岸的多层威慑网络，驱逐舰编队、高超音速导弹、远程火箭炮等多型武器系统，能够对台湾的空域和海域实现有效控制，近年来多次演训和兵棋推演显示，大陆具备在短时间内切断台湾海空补给线的能力，无人机、电子战飞机的常态化巡航，也令台军应对压力陡增，从武器性能到体系协同，台军与解放军在海空领域的差距愈发明显。 战争不仅是军事装备的较量，更严峻的是后勤与社会承受力的考验，台湾高度依赖进口的能源、粮食和医疗物资，一旦补给线遭遇封锁，社会各项基础服务将迅速陷入困境，电力供应中断、交通物流受阻、医疗体系运转不畅，居民生活会受到巨大冲击，工业和高科技产业面临的风险同样严峻，若重要设施遭受打击或无法获得原材料，生产将停滞，经济损失极为惨重，对于这样一个高密度、高依赖度的岛屿社会而言，任何外部冲击都可能引发连锁反应。 地面作战的残酷性，在台湾这样人口密集、产业高度集中的地区表现得尤为突出，台北、台中等核心城市人口稠密，基础设施与居民区高度交错，一旦爆发地面冲突，炮火和爆炸难以避免波及平民，房屋、医院、学校甚至工厂都可能成为战场中心，农田遭受破坏，粮食减产；工业设施受损，家庭收入骤减，战后重建需耗费巨大人力物力，社会心理创伤更难以短时间愈合，岛内经济命脉如半导体产业一旦受损，不仅台湾本地，甚至全球市场都会受到影响。 台湾防务体系内部同样面临不少挑战，志愿役兵员补充困难，训练周期缩短，基层部队战斗力存在明显短板，部分官兵士气低落，待遇和后勤保障水平不足，影响了部队的凝聚力和战斗意志，军政高层与普通士兵、民众之间利益诉求存在差距，导致防务政策难以充分反映基层需求，装备采购优先级与实际作战需求脱节，部分高价进口武器未必能切实提升整体防御能力。 在国际环境方面，台湾虽获得部分外部力量的军事技术和装备支持，但实际援助能力和意愿始终存在较大不确定性，美国等国家在武器销售上更注重本国利益，关键时刻是否直接介入台海局势难以预测，亚洲周边国家普遍采取观望态度，公开表态不介入台海争端，寄希望于外部势力改变地区格局并不现实，岛内防务困境的根本原因仍在于自身短板和战略误判。 两岸关系的走向直接影响台湾的安全与发展，倘若持续对立升级，台湾社会所要承受的风险远大于任何一方的政治收益，对于岛内民众而言，和平稳定的环境是生活与发展的前提，军事对抗一旦爆发，损失往往难以估量，历史经验和现实条件都一再表明，通过合作与交流化解矛盾，才是真正保障台湾安全和繁荣的根本途径，保持清醒、理性、务实的态度，既是对台湾自身负责，也是对两岸未来负责。
