"韩某的伤已经定了,是正当防卫,结果还不是被告伤的!" 被告的剔骨刀上并没有伤者

古井旁高兴聊天的人 2025-11-16 16:42:32

"韩某的伤已经定了,是正当防卫,结果还不是被告伤的!" 被告的剔骨刀上并没有伤者韩某的DNA。也就是说重伤的韩某,是被同去的自己人伤的。 韩某身上的伤更像是剪刀造成的,但是剪刀现在不知道谁拿走了。 律师说:对谁有利,谁就拿走了。 被告没有伤韩某,被认定为正当防卫。 这事儿反转得跟电视剧似的。韩某带着一帮人上门找茬,结果自己人被吓破胆,抄起剪刀乱捅。验伤报告出来傻眼了,伤口跟被告的剔骨刀对不上,倒是和失踪的剪刀吻合。 同伙这下慌了神。本来想栽赃嫁祸,结果法医鉴定太厉害,把剪刀伤口验得明明白白。眼看要露馅,赶紧把凶器藏起来。这波操作纯属掩耳盗铃,当监控是摆设呢? 律师说得在理。谁藏剪刀谁心里有鬼,八成是动手那个怂货。现在监控满大街都是,剪刀肯定在某个同伙家里藏着。警方真要下功夫查,抽水马桶都能捞出来。 韩某纯属自作自受。带人上门挑衅,结果同伙下手没轻重,把自己捅成重伤。现在好了,被告正当防卫没事,自己躺医院还得付医药费。典型的偷鸡不成蚀把米。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。你手机相册里最美的天空照是什么 刑法的正当防卫 正当防卫指南 邻里正当防卫 淄博正当防卫 李某伤害案 湖南正当防卫 打架轻伤鉴定

0 阅读:872

评论列表

用户10xxx63

用户10xxx63

6
2025-11-16 20:04

这要是真的,估计是情杀,被人做局了,趁乱把人给作了!

jx5985729

jx5985729

5
2025-11-16 20:28

家宅被侵入,家人遭恐吓、惊吓,被告应该向原告索赔“精神损失费”

用户10xxx92

用户10xxx92

4
2025-11-16 19:55

狗主人就麻烦了,狗咬伤人赔款,私闯民宅破坏他人财产违法、还要赔偿人家损失,打伤人赔医疗费及误工费,自己杀人诬陷别人犯罪,大家算算你们的赔多少钱?坐多久牢?

用户10xxx14

用户10xxx14

3
2025-11-16 19:20

就是普通农村上门闹事事件而已天天炒作 所谓聚众持械就是一家人老少妇孺 其中有几个男的拿家里农具砸了隔壁邻居几块玻璃和大院的门,说的和黑社会一样?不就是因为狗被邻居打死,狗主人气愤下砸了隔壁的几块玻璃和大院的院门闯入邻居家 先吵架有别的邻居过来劝架 没成功 后几个男的上去和邻居扭打在一起。邻居拿刀刺死人,。要不是他刺死人了 正常情况下就是普通邻居冲突事件 派出所过来调解劝和 考虑双方邻居关系 抬头不见低头见,都不会走刑事流程本来就是邻里冲突 又不是严重刑犯案件,非法入侵住宅原本就不是什么严重刑事案件 ,要不是刺死人闹大了,派出所过调解双方和解都不用坐牢。非法侵入他人住宅构成犯罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。如果没有构成犯罪,根据治安管理处罚法的规定依法应当处以治安管理处罚的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。

用户12xxx80

用户12xxx80

2
2025-11-16 21:48

到㡳申某还是韩某

沧浪之水

沧浪之水

2
2025-11-16 19:43

刑事案件哪来的原告被告?只有公诉人和被告人。民事诉讼才有原告被告。你说的原告和被告到底是哪方?

沧浪之水 回复 11-16 21:11
那就更不对了,没有原告,何来被告?

仙袂一再飘举 回复 沧浪之水 11-16 21:40
哈哈哈,“只有公诉人和被告人”,这是你自己说的,“被告人”不就是“被告”吗?

121左右左

121左右左

1
2025-11-16 19:50

不是说狗主人死了吗?一死三伤

猜你喜欢

古井旁高兴聊天的人

古井旁高兴聊天的人

感谢大家的关注