监控一曝光， 郭家“上门理论”的谎言直接碎成渣！ 官媒实锤摆在这， 山西长治这起命案哪是什么邻里争执，分明是仗势欺人的恶意霸凌。 自家狗咬伤别人，协商不成还拒接警方调解，放话“等着接打架电话”，转头就纠集多人揣着恶意上门。砸玻璃、踹大门，天黑闯进民宅喊打喊杀，把申家的退让当成好拿捏，把别人的家当成撒野的地方。 最让人不齿的是，事后还装委屈卖惨，殊不知监控早把嚣张模样拍得一清二楚。这事儿的核心从不是“杀狗”，而是有些人觉得人多就能无视法律，觉得老实人就该任人拿捏。 61岁老人面对破门而入的一群人，拿起工具反抗怎么就不是正当防卫？当私闯民宅的霸凌发生时，反抗从来不是过激，而是保护自己的最后防线。你觉得申家的反抗合情合理吗？来评论区说说你的看法～ 山西长治命案
评论列表
猜你喜欢
【694评论】【221点赞】
【25评论】【8点赞】
【178评论】【47点赞】
【3评论】【4点赞】
【295评论】【67点赞】
【105评论】【49点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户14xxx53
为什么这么多人都没有说到事件本质，1:狗咬老人家人；2老人儿子杀狗；3狗主不去泒出所和老人儿子协商理论；4狗主人纠集人员携带武器到老人家打砸并围攻老人。基于以上事实，狗主人围攻老人不管从什么情况都不符合情理，更不合法，因为老人并没有参与杀狗这个事实。 就是甲杀了乙养的咬了人的狗，乙就因狗被杀纠集人员携带武器围攻丙，大家认为合理吗？合法吗？
木其石马 回复 11-16 23:16
61岁老人面对砸门而入者拿起刀子反击算是正当防卫！
用户13xxx89
未经允许，进入私人住宅，弹夹必须清空。
用户10xxx77
恶势力猖狂是人民的苦难
用户11xxx67
严惩黑恶势力刻不容缓！