台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城

台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。 这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？” 双城论坛作为台北与上海间的固定平台，自2010年启动，已举办15届，累计签署45项合作备忘录。这些协议覆盖交通、环保、医疗等领域，直接惠及两岸民众。譬如虹桥至松山直飞航线开通后，商务和探亲往来大幅简化，台北市民能更快往返大陆城市。环保合作中，台北借鉴上海垃圾分类机制，在社区推广智能回收系统，居民参与度提升明显。医疗领域则推动智慧诊疗共享，台北医院引入大陆技术，优化远程会诊流程。这些务实举措，让论坛从单纯的政治场合，逐步转为民生桥梁。尽管台海局势紧张，但论坛的连续性，反映出岛内对实际利益的重视。 蒋万安在2022年台北市长选举中，将两岸议题作为重要筹码。他明确提出三项前提：大陆不再扰台、对台湾释放善意、双方地位对等，方可续办双城论坛。其中，军机绕台被视为核心红线。那年6月，大陆军机单日达32架次，形成包围态势，蒋万安借此表态，意在凸显国民党在两岸政策上的强硬面貌。这番承诺出自议会专题会议，迅速成为媒体焦点，也为他的竞选注入话题热度。国民党内部视此为巩固基本盘的策略，蓝营支持者认为，这能平衡民意压力与交流需求。 声明一出，岛内舆论迅速发酵。蓝营阵营大力宣传，视其为“硬气”表现，网络上相关标签阅读量破亿，许多台北市民转发支持帖，强调市长需有底线。绿营则发起猛烈抨击，指责这是选战空谈，民进党发言人多次公开点名，称蒋万安违背承诺。社群平台上，辩论帖层出不穷，一方列举军机数据，另一方则贴出论坛益处清单。台北议会随之成为战场，绿营议员提案删减预算，蓝白联盟则联手捍卫。整个事件暴露了岛内政治生态的分裂，国民党试图借机重塑形象，民进党则借势强化“抗中保台”叙事。 尽管承诺明确，蒋万安上任后并未立即执行停办。2023年8月，他率团赴上海出席第12届论坛，当天大陆军机扰台规模达30架次以上。论坛如期签署智慧医疗和小熊猫保育协议，蒋万安强调“两岸越紧张，越需交流”。此举引发绿营反弹，他们拖延上海代表入台手续，并以“矮化台湾”为由施压。国民党回应称，城市层面的务实合作不涉主权，能缓解民生痛点。民调显示，72.1%的台北市民支持续办，64.8%认为紧张期更需对话，这数据成为蒋万安的底气。论坛的坚持，也让国民党两岸牌子得以延续，避免了党内分裂。 2024年，局势未见缓和，大陆军机全年扰台架次超过2000，单月高峰期屡破百。民进党加码攻击，12月公开指蒋万安“跳票”，要求他履行选举承诺。台北市议会预算审议会上，绿营提案停办遭蓝营否决，蒋万安重申三前提，但强调当前环境需灵活应对。上海方面则主动邀请，推动居民赴台旅游议题，预计能为台北服务业注入数十亿新台币。蒋万安的策略被批为“佛系”，一边谈对话，一边提军机停飞条件，邱毅等国民党元老直言这是文字游戏。岛内分析认为，这反映出蒋在蓝绿夹击下的两难：停办伤及民生，续办则被扣“亲中”帽子。 进入2025年，双城论坛第15届在上海举行，蒋万安缺席但派员出席，签署养老社区和绿色交通协议。绿营议员赵怡翔等继续提案删预算，指责蒋万安未兑现承诺。国民党反击称，论坛已成两岸民间交流常态，停办将损台北国际形象。最新民调显示，支持率仍超七成，市民更在意实际获益，如大陆游客带动西门町消费回暖，一桌陆客养活三名工读生。蒋万安的处理方式，凸显国民党在两岸政策上的务实转向：避开主权争端，聚焦城市互利。这也暴露了岛内政治的深层矛盾，民进党推“抗中”路线，国民党则求平衡，民众声音渐成关键变量。