银行以反诈为由盘问取款人这事,真是让人一言难尽。就说律师周筱赟去银行取4万,本以

茶润平常心 2025-11-15 09:51:31

银行以反诈为由盘问取款人这事,真是让人一言难尽。就说律师周筱赟去银行取4万,本以为几分钟搞定,结果被柜员反复盘问用途。柜员称是东营市反诈中心规定,1万以上就得说明,可央行规定是5万以上才需说明。 银行反诈的初衷是好的,毕竟诈骗横行,得保护咱的钱袋子。但现在有些变味了,为防坏人却误伤到好人。银行柜员也冤,上面有命令流程,不多问怕担责,只能把每个人当潜在风险。普通老百姓不懂法,只能憋屈地配合。反诈是保护网,可别成了束缚咱正常生活的绳啊。 最近东营市银行取款这事闹得挺火。有律师取款4万被银行盘问还报警,银行称按东营市反诈中心要求,取款超1万就得说明用途。可反诈中心说没固定标准。 还有网友出差去东营,取现金随礼,就因没“积极配合”柜员询问用途和资金来源,柜员要等反诈中心出警核实,最后网友没取成钱。此前江西电信办卡要无犯罪证明也引发热议,后被监管叫停。虽说银行和运营商有反诈责任,但不能一刀切,把用户都当诈骗分子。按规定,5万以上才需识别核实身份、了解资金情况,现在1万就要说明,这界限真有点模糊了。

0 阅读:23
茶润平常心

茶润平常心

感谢大家的关注