山西长治1条狗引发的命案 ——要么让“依法治国”深入民心； ——要么让“正当防卫

山西长治1条狗引发的命案 ——要么让“依法治国”深入民心； ——要么让“正当防卫”名存实亡。 一条🐶咬人被摔死了， 接着一个狗主人死了，三个人受伤了。 🅾️事情很简单： 1、狗咬人被申男摔死，申男主动到派出所寻求调解；狗主人郭男不仅不去，反而纠9人私闯申家，砸玻璃、殴打申家人； 2、申家人报警5次； 3、等不到警察叔叔的申父自保，混乱中刺伤3人，郭男大腿被刺而亡。 🅾️其实我们可以换位思考(面对9人围殴）： 1、要么等👮或被郭家9人打伤、打残、打死； 2、要么以1敌9且“恰到好处”退敌而不伤； 3、要么奋起抵抗保全家人。 ✅大多数人都知道“奋起抵抗”是第一选择，因为生命只有一次，况且1对9毫无胜算。 私闯民宅、聚众殴打宅主，如果这都不判正当防卫，那就没有“天理”、“法理”了。 更甚的是，申家律师李圣竟然收到“死亡威胁”。朗朗乾坤，公然威胁律师，嚣张至极啊。 同意正当防卫吗？说说看！ 山西狗主人踹门被反杀算正当防卫吗 违删！