蔡正元怒喷大陆网友：“你们大陆人不懂台湾社会，那就少说两句话吧。”而且蔡正元还强

蔡正元怒喷大陆网友：“你们大陆人不懂台湾社会，那就少说两句话吧。”而且蔡正元还强调，郑丽文不该去祭祀“白色恐怖”，原因竟是那里不是有选票的地方。   这么说吧，台湾社会是有其特殊性，大陆网友可能确实不完全了解当地的具体情况，但这不是不让人说话的理由，更不是进行歧视性辱骂的借口。   大家关注这件事，本质上也是关心同胞的遭遇，希望能有公正的处理结果，就算有不同看法，也该基于事实理性讨论，可蔡正元一上来就扣帽子、爆粗口，这只会让矛盾越来越深。   再看批评郑丽文祭祀“白色恐怖”受难者的事，就更让人摸不着头脑了，“白色恐怖”是台湾历史上一段惨痛的经历，很多人因为政治原因遭受迫害，祭祀活动是为了悼念那些受难者，铭记历史，这是很严肃也很有意义的事。   郑丽文作为国民党主席，去参加这样的活动，本是尊重历史、传递和平声音的表现，却被蔡正元连着发好几篇文章炮轰，甚至讽刺国民党该改名叫“投降党”。   他给出的核心理由更离谱，说那个地方不是有选票的地方，言外之意就是去了没政治好处，没必要浪费时间。   这种说法一下子就引发了争议，台湾岛内不少人都觉得，纪念历史怎么能和选票挂钩，这也太功利了。   国民党内也有不少人站出来反对蔡正元，有人说“白色恐怖”确实存在，郑丽文的做法没问题，还有人直接批评他不该跟着民进党一起抹黑自己人，甚至建议他要是这么不认同国民党，不如退出。   更有意思的是，在国民党主席选举期间，蔡正元还公开支持郑丽文，说蓝营需要新路线，结果选举刚结束没几天，就翻脸不认人，密集发文攻击，这前后反差实在太大，让人不得不怀疑他是不是因为没得到想要的职位，才故意找茬。   其实了解一下蔡正元的背景，就能发现他的言论一直都挺有争议，他学历很高，两岸都有顶尖大学的博士学位，按说这样的背景本该成为两岸沟通的桥梁，可他却总爱说些极端言论吸引关注。   他长期打着“统派”的旗号，嘴上反对“台独”，可实际行动却让人看不懂，他曾说和平统一是幻想，还宣称统一是大陆的责任，和台湾老百姓没关系，甚至在公开场合挑衅大陆，说敢说台湾是叛乱政权就该武力攻打，可又嘲讽大陆不敢。   大陆官媒也专门发文批评过这种言论，说这种无视历史真相、背离民族大义的言论，既不符合台湾年轻一代的期待，也跟不上时代发展。   有学者直接点破，他嘴上反“台独”，却绝口不提两岸都认同的一个中国原则相关共识，把台湾该负的责任摘得干干净净，本质上就是投机分子，搞的是“隐性台独”那一套。   细细琢磨就能发现，蔡正元这一系列操作，核心还是为了自己的政治利益，在台湾的政治环境里，想要保持曝光度，就得有话题、有争议，极端言论往往能快速吸引眼球。   他之前支持郑丽文，大概率是觉得对方能帮自己获得更高的职位，可选举结束后没得到预期的好处，就立刻翻脸攻击，这种见风使舵的做法，在政坛虽然常见，但吃相实在不好看。   他批评郑丽文的理由，把历史纪念和选票直接挂钩，更是暴露了其功利至上的心态，在他眼里，政治活动的唯一目的就是为了获取利益，至于历史正义、民族大义，都得靠边站。   而怒怼大陆网友，一方面是发泄情绪，另一方面也是想通过制造对立，吸引岛内某些群体的关注，巩固自己的政治基本盘，这种把个人利益放在首位，不惜制造两岸对立、歪曲历史的做法，实在让人不齿。   更值得注意的是，蔡正元的这些言论，也反映出台湾政坛的一些乱象，现在台湾政坛，蓝绿对立严重，很多政治人物说话做事不看是非对错，只看能不能给自己和党派带来好处。   为了选票，为了权力，历史可以被无视，正义可以被抛弃，甚至两岸关系也能被当作博弈的筹码，国民党内部本身就派系林立，蔡正元这样的“老蓝男”势力，固守着旧有的观念，不愿意接受新的变化，看到郑丽文这样非传统派系出身的人上位，就想通过制造争议来阻挠改革。   而民进党那边，更是乐见国民党内讧，蔡正元的言论很快就被亲绿媒体大肆报道，用来攻击郑丽文和国民党。   两岸同胞同根同源，本来就该互相理解、互相支持，可有些政治人物为了一己之私，刻意制造隔阂和对立，实在让人痛心。   政治人物的一言一行，都应该考虑到民众的利益和两岸的大局，而不是只盯着自己的权力和利益，把历史纪念功利化，把不同意见标签化，最终只会引发更多的矛盾和争议。   大家觉得政治人物该不该把历史纪念和选票挂钩呢？