投毒未究,谅解岂能成“免罪金牌”?趁前夫外出向其家中水壶、饭菜、沐浴露多处投毒,最终却仅以“非法侵入住宅罪”判处7个月,这“投毒”一节在判决中竟被轻轻放下,着实令人愕然。尽管因发现及时未造成人身伤害,但被告人有预谋地将毒物广泛投放于生活必需品,其主观恶意与行为本身的公共危害性已远超“非法侵入”。若因“未造成后果”与“取得谅解”就忽略其投毒行为的潜在杀伤力,无异于纵容以极端手段解决私人纠纷。谅解协议可化解民事赔偿,却不应成为刑事重罪被轻判“通行证。法律的天平,不应如此失衡。
投毒未究,谅解岂能成“免罪金牌”?趁前夫外出向其家中水壶、饭菜、沐浴露多处投毒,
虎虎齐齐和鲁鲁
2025-11-13 22:10:30
0
阅读:5