“防火防盗防闺蜜”！这话，在四川戚女士这成了真，她给醉酒丈夫手机充电时，发现丈夫和闺蜜有婚外情。原来两家一起务过工，戚女士和程女士处成闺蜜，她意外看到丈夫与程女士暧昧聊天记录和特殊转账，丈夫4年间给对方转了79万多。 （来源：都市现场） 戚女士和杜先生1999年结婚，和程女士、杨某甲夫妇是多年好友。 2016年两家在山西运城务工，戚女士和程女士处成了闺蜜。 2022年，杜先生醉酒，戚女士帮他充电，竟看到丈夫和程女士以老公、老婆互称的暧昧聊天记录，还有520、1314元等特殊转账。 戚女士当时就懵了，自己和程女士处了这么多年闺蜜，杜先生和杨某甲也是多年交情，怎么就能搞出这种事。 原来2018年起两人就搞起了婚外情，这4年里，杜先生在2018年至2022年这4年间，微 信 共计向程女士转款649316元，通过银行向程某转款142000元，共计转款791316元。 程女士也不是没给杜先生转过钱，自2018年至2022年向杜先生共计转款447822元，这么一算，程女士实际收取343494元。 事发后，杜先生根本没打算和程女士断干净，还继续保持着那见不得人的关系。 戚女士看着自己辛苦经营的家，被这两个最信任的人搅得一团糟，心里那股子气有点不服。 她想着，自己和杜先生这么多年夫妻，一起打拼，家里的钱都是两人共同挣来的，杜先生倒好，一声不吭就把大把的钱转给程女士，这算怎么回事。 戚女士觉得不能就这么算了，于是起诉了程女士，提出诉求：要让程女士把不该拿的钱都还回来。 一审法院审理认为，双方有经济往来，就酌定让程女士返还一半净转出金额，也就是171747元。 戚女士觉得这钱本来就是夫妻共同财产，杜先生没经过她同意就转出去，而且这两人还是婚外情，这赠与怎么能算数，于是果断上诉。 关于婚姻关系中的财产问题，《民法典》有规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。 杜先生和戚女士结婚多年，那2018年到2022年期间杜先生赚的钱，都属于夫妻共同财产。杜先生没跟戚女士商量，就把大额的钱转给程女士，这明显侵犯了戚女士对夫妻共同财产的平等处理权。 从赠与合同的效力来看，《民法典》规定，民事法律行为有效得满足几个条件，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 杜先生和程女士搞婚外情，这本身就违背了公序良俗，他们之间的赠与行为，是基于这种不正当的关系，所以这个赠与合同是无效的。 程女士说那些转账是工程款、借款，可她又拿不出证据来证明。 根据谁主张谁举证的原则，她没办法证明自己的说法，那就得承担不利的后果。 二审法院认为，杜先生在婚姻里擅自处分大额夫妻共同财产给程女士的行为不行，而且婚外情违背公序良俗，基于这的赠与无效，程女士又拿不出转账是工程款或借款的证据，程女士应该把钱全还回来。 程女士说转账是工程款或借款，是不是应该更仔细地查一查？ 其实，按照民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 程女士没办法拿出证据证明，自然不能采信她的说法。 杜先生也有责任，杜先生擅自处分夫妻共同财产，侵犯了戚女士的权益，戚女士除了可以要求程女士返还财产外，还可以在离婚时，要求杜先生进行赔偿。 最终，二审法院撤销一审，判程女士全额返还戚女士343494元，给戚女士讨回了公道。 婚外情违背公序良俗，基于此的赠与无效，程女士又无法证明转账有其他合法理由，所以全额返还是合理的。
