特朗普又出来对我们喊话了！11月11日，根据外媒报道，美国总统特朗普声称，中国之所以避免与华盛顿发生对抗，是因为美国拥有强大的军事实力。我和中国的关系很好，但与他们保持良好关系的唯一方式，就是以实力为基础行事。我们拥有巨大的实力，这得益于关税，也得益于我重建了军队。他们有很多导弹，但我们也有很多，他们可不想与我们发生冲突。 特朗普一直觉得加征关税是拿捏中国的利器，可事实早就给出了相反的答案。早在2018年，特朗普政府就对从中国进口的约500亿美元商品加征25%的关税，当时中方就明确表示会采取同等程度反制，捍卫自身合法权益。 这场贸易战打下来，结果正如诺奖得主克鲁格曼所说，中国赢了，反而暴露了美国的软弱。特朗普总觉得世界经济是零和游戏，可中国作为有14亿人口的大市场，从贫困到中等收入的崛起，其实是给包括美国在内的世界各国扩大了市场，提供了成本更低的制成品。 美国依赖中国的稀土等关键资源，这些资源对先进技术至关重要，而中国对美国市场的依赖度远没美国想的那么高，特朗普政府加关税时压根没意识到中国有反击的实力，最后反而让美国企业和农民承受了高额成本。现在他还把关税当成实力的象征，显然是没看清当年贸易战的真实结果。 再看他口中“重建军队”带来的实力，看似更有底气，实则满是漏洞。从数据来看，美国2026财年的国防预算确实高达1.01万亿美元，比2025年的8950亿美元增长了近13%，这个数字甚至超过了全球大多数国家的GDP，表面上看确实够唬人。 这笔预算里，研发投入增加到1790亿美元，增幅26.7%，还加大了武器弹药储备，2026年采购经费达到2050亿美元，比前一年增长不少。空军和太空军是最大赢家，第六代战机F-47研发拿了35亿美元，B-21轰炸机也有47亿美元拨款，导弹防御系统也投了不少钱。 可这笔看似庞大的军费，并没有转化成特朗普口中“说一不二”的威慑力，反而暴露出美军内部的诸多问题。陆军因为预算增幅低于整体水平，扬言要裁员9万人；海军的第六代机项目被冻结，和空军闹起了矛盾；13名退役空军上将还因为预警机项目被取消，联名给国会写信抗议。 更关键的是，特朗普曾夸口说自己上任24小时就能结束俄乌冲突，可实际情况是他调停了半天毫无进展，最后只能承认“无能为力”，这足以说明光靠砸钱堆军费，根本不等于真能掌控局势。 但最站不住脚的，还是特朗普对中美不冲突原因的判断——说中国是因为怕美国实力才避免对抗，这完全是对中国外交理念和实际情况的误解。 中国从来不是靠“怕不怕”来决定外交政策的，而是一直坚持独立自主的和平外交政策，信奉对话协商才是解决分歧的正道，对抗从来不是我们的选择，这和美国的实力强弱没有半毛钱关系。 就拿中美军事力量来说，中国确实有足够的导弹等国防力量，但这些力量从来都是用于自卫，是维护国家主权和领土完整的保障，而不是用来和谁对抗的。 反观美国，把“以实力求和平”当成基本政策，动辄用军事威慑施压，可从俄乌到巴以，这些冲突里美国的军事介入不仅没解决问题，反而让局势更复杂。 特朗普没看到，中美之所以能保持沟通、避免对抗，根本原因是两国存在巨大的共同利益，而不是所谓的“实力威慑”。 中美作为世界前两大经济体，贸易往来、气候变化、全球公共卫生等诸多领域都需要合作，对抗对谁都没好处，这才是双方保持克制的核心逻辑，和他想的“怕实力”完全是两码事。 更有意思的是特朗普言论里的矛盾之处，他一边说“和中国关系很好”，一边又把关税和军事威慑当成打交道的筹码，这本身就违背了国与国相处的基本道理。 国与国之间的良好关系，靠的是相互尊重、平等互利，而不是一方用实力压制另一方。特朗普这套“实力论”，本质上还是冷战思维里的零和博弈，可现在的世界早就不是那个靠拳头说话的时代了。 中国在可再生能源领域已经占据主导地位，信息技术领域也在和美国激烈竞争，这些实打实的发展成就，才是中国在国际上站稳脚跟的底气，而不是靠怕谁来换和平。 美国媒体自己都算过，中国对美国的影响力其实比美国对中国的影响力更大，特朗普要是真懂实力的内涵，就该明白合作共赢才是最划算的选择，而不是抱着过时的威慑思维不放。 说到底，特朗普的这番喊话，更像是他一贯的政治话术，把军费和关税当成炫耀的资本，把中国的和平理念曲解成“畏惧实力”。 但事实摆在这里，关税没能打垮中国，高额军费也没能让美国掌控一切，中美不冲突不对抗，靠的是双方对共同利益的认知，靠的是中国坚持和平发展的定力。 未来中美关系要往前走，靠特朗普说的“实力压制”肯定行不通，只有放下威慑思维，真正做到相互尊重、平等对话，才能让两国关系回到正轨，这才是比任何军事力量都更管用的“实力”。
