伊朗和朝鲜最大的区别在于，朝鲜从不相信美国的甜言蜜语也从来不与美国谈判，放弃核武器。相反，朝鲜坚定地走自主支持核的道路。自2006年第一次核试验以来，朝鲜一直没有停止。 伊朗则完全不同，它曾试着放下戒备与美国谈判，寄希望于用核计划的让步换取发展空间，哪怕后来局势反转，也没彻底关上谈判的大门。 朝鲜的核之路，从一开始就带着 “不撞南墙不回头” 的决绝。2006 年 10 月 9 日，朝鲜成功进行首次地下核试验，地震监测数据显示爆炸当量约 1 千吨，这一声巨响打破了东北亚的核平衡。 之后的十几年里，朝鲜没停下脚步，到 2017 年 9 月的第五次核试验，爆炸当量已经达到 10 万吨级，接近小型氢弹的水平。 除了核试验，朝鲜的导弹技术也跟着同步升级。2017 年 7 月，火星 - 14 洲际导弹试射成功，射程突破 8000 公里，能覆盖美国阿拉斯加。 同年 11 月，火星 - 15 亮相，射程直接冲到 1.3 万公里，把美国本土大部分地区纳入打击范围。 2022 年一年，朝鲜就进行了 30 多次导弹试射，其中包括能搭载核弹头的潜射导弹和高超音速导弹，用实际行动证明自己的核威慑不是空谈。 这背后不是朝鲜固执，而是美国的操作让它彻底断了谈判的念头。 从 1950 年代至今，美国对朝鲜的制裁就没真正停过，累计出台的制裁措施超过 1000 项，覆盖贸易、金融、能源等各个领域，把朝鲜逼到了 “不自强就灭亡” 的境地。 在这样的环境下，核武器成了朝鲜最靠谱的 “护身符”，它坚信只有自己手里有硬家伙，才能避免重蹈利比亚的覆辙。 反观伊朗，它对美国的态度曾经充满试探和期待。2015 年，伊朗和美国、英国、法国等六国达成《联合全面行动计划》，也就是常说的伊核协议。 协议里写得明明白白，伊朗暂停高丰度铀浓缩，关闭部分核设施，接受国际原子能机构的核查，美国和西方则解除对伊制裁，让伊朗重新融入国际经济体系。 那段时间，伊朗确实尝到了甜头。制裁解除后，伊朗的石油出口量从每天不足 100 万桶飙升到 250 万桶，国外投资也纷纷涌入。 可好景不长，2018 年特朗普政府突然宣布退出伊核协议，重启并加码对伊制裁，还威胁任何和伊朗做生意的国家都会遭到惩罚。 这一下，伊朗的经济瞬间被打回原形，石油出口量暴跌至每天不足 50 万桶，通货膨胀率飙升到三位数。 即便被美国摆了一道，伊朗也没像朝鲜那样彻底放弃谈判。 伊朗之所以没走上朝鲜那样的道路，核心是它的国情和安全环境和朝鲜不同。 伊朗是石油大国，经济严重依赖石油出口，关闭谈判大门意味着要长期承受制裁带来的经济阵痛，这是伊朗难以承受的。 而且伊朗周边的安全环境相对复杂，它既要应对美国的压力，也要平衡和沙特等地区大国的关系，核武器对它来说，更多是谈判的筹码，而不是唯一的生存保障。 美国的双重标准，也让两个国家的选择更加清晰。 同样是核问题，美国对朝鲜采取 “零容忍” 态度，动辄加码制裁、军事威慑；对以色列这样的核国家却视而不见，甚至暗中支持。 这种不公平的对待，让朝鲜彻底失去了对美国的信任，而伊朗虽然也遭遇背叛，但始终抱有 “或许换一届政府就会不一样” 的幻想。 没有绝对正确的选择，只有最适合自己的道路。朝鲜的坚定让它在绝境中守住了国家安全，伊朗的隐忍则为自己保留了更多转圜的空间。 但这一切的始作俑者，都是美国的霸权主义和双重标准。
