广东，一男子牵走孩子回家，可是在回家的路上男子突然摔倒昏迷，小孩抱着父亲的头哭喊，路人看到后都纷纷赶过来，可是没有一人敢伸手救助，就一个骑车的好心路人停下，然后跪地给男子做心肺复苏。 孩子眼泪鼻涕糊了满脸，小手死死抓着爸爸的衣领哭到打嗝。围上来的人摸手机的、叹气的、交头接耳的都有，就是没人往前迈那一步。有个大妈伸手想拉又缩回去，嘴里念叨“会不会是心梗啊，乱动要出事的”，旁边年轻人举着录像手机的手攥得发白。这时候那个骑摩托的大哥甩开脚撑冲过来，背包都没摘直接跪下来摸颈动脉。孩子被轻轻拉到一边，大哥两手叠扣上男子胸口，一下一下按得又稳又沉。周围突然安静得只剩按压的闷响和孩子抽噎声。 “扶不扶”这道选择题，多少人栽在信任危机上。之前广东工人吴伟青扶老人反被讹二十万，最后跳河自证清白的事儿像根刺扎在好多人心里。法律明明有“好人条款”撑腰，自愿紧急救助造成损害的不担责，可现实里监控死角、证人缺失的顾虑像张无形的网。倒不是人心真的硬成石头，你看有人悄悄打120，有人把孩子牵到阴凉处，但上手碰伤者？大家都怕一不小心从热心群众变成“肇事者”。 心肺复苏的黄金5分钟，往往败给“我不敢”。肇庆那个物业经理梁家国能五分钟救回人命，是因为他早先在广州学过理论，又在广场找医生练过实操。可绝大多数人连胸外按压位置都找不准，更怕按断肋骨要赔钱。其实遇到昏迷者，第一时间扯着嗓子喊“谁懂急救”，同时叫人找AED比干站着强。视频里大哥每按三十下就俯身听呼吸，这套动作生疏点没关系，有动静比彻底没动静强太多。 孩子的哭声反而成了照妖镜。大人能找一万个理由退缩，可小孩撕心裂肺的“爸爸醒醒”像鞭子抽在良知上。梅州那个大哥救起摔沟里的爷爷后，发现对方精神异常就立马报警远远跟着，这才是“聪明的好心”。怕惹麻烦？拍视频留证、拉旁人作见证、等警察来交接，至少比零行动强。那些电动车带娃不绑安全绳、让孩子侧坐的家长，真该看看别人家孩子摔下车哇哇哭的监控回放。 法律给好人穿盔甲，社会该多配点急救课。民法典186条说保护他人受损的能找受益人补偿，很多城市还在地铁商场塞AED。但普通人缺的是实打实的演练勇气，学校公司搞培训别总走形式。梁家国今年救回第四个人了，他跪地按压时围观的邓先生后来在业主群狂夸——其实每个人都能成这样的火种。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
