这个案子,我之前有讲过👉http://weibo.com/6059492811/Q7qSkaOlQ
总的来说,又是经典的「纯口供定罪」。
看报道,法院认定的相关证据有二:
第一,涉案课程表显示,万某当日无课程安排,具有作案条件。
第二,涉案幼女的处女膜有陈旧伤,又有患抑郁的诊断病历,且时隔多年仍能准确辨认出万某,相关情节的可信度较高。
此外,万某在接受审讯时,还曾有前后供述不一致的情况。
但如山的铁证,压根就没有。
不过,有些事情,遇到了就是遇到了,没办法就是没办法。
算他倒霉。
教师涉嫌强奸5年后被告发案二审教师涉嫌强奸10岁女孩5年后被告发

