美国在日本驻军，对我们是不是威胁呢？其实，美国在日本驻军有两层含义，一方面是防御中国，另一方面是防止日本对美国进行报复。 为美国在日本的军事存在提供了特权，也制造了事实上的“治外法权”，截至2020年，仅冲绳就累计发生超过6000起涉及美军人员的刑事案件。 这支超过五万人的驻日美军，其部署有着清晰的战略逻辑。在美日“2+2”会谈的官方定性中，中国被视为“最大战略挑战”。 美方指责中国在南海有“挑衅动作”，并试图改变东海现状。驻扎在冲绳的基地，距离台湾仅100多公里，是美国干预台海局势的快速反应支点。 为了强化威慑，美军计划升级驻日司令部，任命一名四星上将负责指挥，以加强与日本自卫队的协同作战能力。 新的“堤丰”中程导弹系统，计划于2025年部署在岩国基地，其射程足以覆盖中国东部沿海地区与俄罗斯远东部分区域。 这支军队的存在也服务于一个对内的深层目的，即控制日本本身，二战日本偷袭珍珠港的历史，让美国始终警惕日本军国主义的复苏。 美国在占领期主导写入的《和平宪法》第九条，剥夺了日本的战争权，而驻军则被形容为压制日本野心的“瓶盖”。 日本政府正在进行一场代价高昂的交易。它每年承担着约40亿美元的驻军费用，占总额的75%，并在2022年后追加了1.055万亿日元的预算。 这些付出，连同冲绳居民承受的环境与安全代价，共同构成了交易的成本，作为回报，日本换取了美国对其“军事正常化”的默许。 在研发“准航母”和建立吉布提海外基地等行动上，日本获得了美国的绿灯。日本希望借此逐步摆脱《和平宪法》的束缚，成为一个拥有更完整军事能力的国家。 这种以主权换取军事松绑的做法，正将日本捆绑在更危险的位置。美日同盟不断强化，并试图拉拢菲律宾、韩国等国，构建针对中俄的“印太战略”。 俄罗斯已多次警告，将对美日在其周边的军事部署采取“军事技术反制”，并重提《波茨坦公告》赋予其的驻军权利。 日本在这种依附与追求之间摇摆，其处境正如基辛格的论断所警示，做美国的盟友可能是“致命的”。 当日本以为通过这笔交易能换回国家“正常化”时，它可能正被盟友一步步引向大国对抗的前沿。
