张召忠“一语成谶”！特朗普刚当上总统那年，局座张召忠曾幽默地说过一句：“要是他能连任两届，美国这老大位置，怕是要被他亲手干到老二去。” 当年听着像玩笑的一句话，如今再看美国的处境，竟藏着直击本质的预判。 2025年的美国，早已不是单纯的政策争议或外部竞争压力，而是内部制度裂痕、国际信任崩塌与发展失衡交织的多重困境，特朗普的执政风格如同催化剂，让超级大国的光环加速褪色。 2025年10月，加利福尼亚、纽约等17个州的总检察长联手将联邦政府告上法庭，矛头直指特朗普政府终止“全民太阳能”计划的决定。 这项前总统拜登时期推出的70亿美元项目，已覆盖近百万民众的可再生能源需求，却被联邦政府以“资金浪费”为由撤销全部资金，仅加州就有1.2万个相关岗位面临流失。 这不是孤例，此前这些州就因50亿美元电动汽车基础设施资金被联邦扣押提起诉讼，如今又因“对等关税”政策再次联手维权，纽约州数据显示，关税实施半年间，进口商品成本上涨18%，小企业倒闭数量同比增加23%。 曾经被奉为典范的联邦制度，如今成了州与联邦相互制衡的内耗工具，三起联合诉讼已分别进入司法程序，极有可能成为重塑联邦与州权边界的标志性事件。 国内的权力博弈早已突破司法层面，演变成街头的直接对峙，伊利诺伊州芝加哥市，约200名得克萨斯州国民警卫队队员在未获州长同意的情况下悄然进驻，理由是“保护联邦机构安全”。 这一部署引发州政府强烈反弹，州长JB·普里茨克直指其“违宪干预地方事务”，芝加哥市长更是宣布市警察局“不接受联邦调度”，地方法官还下达紧急命令，限制联邦执法人员的防暴手段使用范围。 联邦移民与海关执法局在当地的大规模行动中，使用催泪瓦斯驱散人群，导致部分街区陷入混乱，而民调显示62%的美国民众反对这种“未经同意的联邦派兵”。 这种联邦与地方的直接对抗，早已超越治安问题本身，成为对美国联邦主义制度的严峻考验。 内部的分裂还蔓延到政治核心圈，前国家安全顾问博尔顿被联邦大陪审团起诉18项重罪，涉及非法传播和保留国防信息，若全部罪名成立将面临最高180年刑期。 检方证据显示，博尔顿离职后私存的敏感文件中，包含伊朗核问题谈判、朝鲜半岛军事部署等核心机密，甚至存在被伊朗关联黑客组织入侵的风险。 而舆论普遍认为，这场起诉带有强烈政治清算色彩，毕竟博尔顿离职后曾出版回忆录批评特朗普政策，还公开表示愿意为弹劾程序作证。 当司法部沦为政治斗争的工具，仅32%的美国民众信任联邦司法系统的公正性，这种制度信任的崩塌，比任何政策失误都更具破坏力。 国际舞台上，美国的号召力早已今非昔比，东亚研究院8月公布的调查显示，韩国民众对美国的不信任度攀升至30.2%，较去年上升12个百分点，80.9%的韩国受访者反对美国的关税政策。 日本民众对美国的反对比例也达76.5%，两国均有超27%的民众认为与美国的双边关系正在恶化。 这种信任下滑并非个例，欧洲盟友虽未公开决裂，却在悄悄推进战略自主，法德已完成120亿欧元联合防务预算审批，重点研发自主无人机与防空系统。 欧盟更是明确计划到2027年将对美关键技术依赖度降低40%。从亚太到欧洲，盟友们用实际行动表明，美国已不再是稳定可靠的合作伙伴。 经济领域的结构性失衡更凸显发展困境。美国财政部数据显示，2025财年联邦赤字仍高达1.775万亿美元，债务总额突破33万亿，每年仅利息支出就占财政支出的11%。 诡异的是，在研发投入占GDP比重降至0.7%、创下三十年最低的同时，军费却飙升至8860亿美元，比第二名之后十个国家的总和还多。 半导体产业的现状更能说明问题，美国虽占据全球50.4%的市场份额，制造产能却从1990年的37%跌至2022年的10%，70%的半导体收入依赖海外市场，核心材料严重依赖亚洲供应。 这种重军事、轻研发，重市场、轻制造的发展模式，正在不断削弱美国经济的核心竞争力。 即便是联合国舞台，美国的影响力也在悄然褪色，2025年2月，联合国安理会表决美国提出的涉乌决议草案时，虽然最终获得通过，但欧洲国家提出的三项修正案或因票数不足未通过，或被俄罗斯否决。 而在联合国大会上，美国提出的“和平道路”决议草案虽获通过，却有73个国家投出弃权票，众多国家对美国的立场保持距离。 曾经能主导国际议程的美国，如今连推动盟友达成共识都困难重重，这种话语权的衰退，源于其长期以来的双重标准与单边主义。 美国的硬实力依然存在，军事、科技领域的积累短期内难以被超越，但超级大国的根基从来不止于硬实力。 当国内制度沦为内耗工具，当盟友纷纷寻求避险，当经济发展陷入失衡，美国的衰退已不是外部竞争的结果，而是内部决策与治理失能的必然。
