快报 11月7日，美国总统特朗普宣布，礼来公司将在美国投资270亿美元，诺和诺德将投资100亿美元用于新建工厂；同时，两家公司的减肥药Zepbound和Wegovy价格将下调，并被纳入联邦医疗保险和医疗补助的覆盖范围，部分广泛应用的药品还将提供60%的折扣。（央视新闻） 要知道美国可是“药价刺客”重灾区，处方药价格比33个发达国家平均高2.78倍，普通人吃药堪比“烧钱”。 更关键的是，美国肥胖问题早就刻不容缓，疾控中心数据显示成人肥胖率高达40%，低收入人群患病率更是比富人高不少，之前这两款减肥药每月要花1000多美元，根本吃不起。 之前只有10个州的医保能报减肥药，大部分低收入者只能望药兴叹，现在纳入联邦医保和医疗补助，相当于给千万家庭送了“救命福利”。 礼来的270亿投资要建四大生产基地，能创造3000个长期岗位和1万个建筑岗位，诺和诺德也想靠建厂缓解之前的药品短缺问题。 两家药企其实早有盘算，减肥药市场未来可能超1500亿美元，降价+医保覆盖能抢占更多份额，弥补之前市值蒸发的损失。 不过这事儿没那么简单，特朗普之前推类似药价政策被法院叫停，药企常年花巨资游说，想真正落地还有不少阻力。 有分析人士说，药企可能会“拆东补西”，在美国降价却提高欧洲药价，最后还是消费者买单，毕竟“羊毛出在羊身上”。 而且建厂不是一朝一夕的事，从建设到投产要5-10年，短期想缓解用药难，可能还是“远水救不了近火”。 特朗普这波操作也藏着政治心思，药价高是美国民生痛点，讨好选民的同时还能推动产业回流，可谓“一箭双雕”。 但普通人更关心的是，降价会不会影响药品质量？医保报销会不会有隐形限制？这些疑问还得等后续观察。 说到底，这既是药企抢占市场的“生意经”，也是政府平衡民生与经济的“试金石”，民生无小事，能不能真正惠及百姓才是关键。 对此，你们怎么看？评论区讨论
