美国会不会打委内瑞拉？ 三大关键因素决定局势走向 美国政府内部对以下三大关键因素发生激烈争吵，结果将决定战争走向： 一、中国态度： 中国作为联合国安理会常任理事国，对委内瑞拉局势的立场明确而坚定。 当被问及委内瑞拉向中国寻求军事装备时，毛宁回应称：“中国同委内瑞拉的正常交往合作是主权国家之间的合作，不针对第三方，也不受第三方的干扰和影响。” 这一表态传递出两个明确信号：一方面，中国尊重各国主权，反对美国单方面军事行动；另一方面，中国与委内瑞拉的合作将保持在正常国家关系框架内，不会主动激化矛盾。所以中国很可能提供有限的防御装备，用来维持委内瑞拉主权不受外国的袭击。保障自身安全。 二、俄罗斯立场： 俄罗斯总统普京性格果断而且强硬，在核武器试验和乌克兰局势上都给予美国强硬的回应。如今俄罗斯对委内瑞拉局势表现出高度关注。正密切关注委内瑞拉局势以及美国对其施加的军事压力。明确反对美国动武的立场，所以俄罗斯大概率已经对委内瑞拉提供了支持。 三、法律依据成关键障碍 美国对委内瑞拉动武面临的最大挑战之一是“师出无名”——缺乏令人信服的法律依据。 据CNN援引知情人士报道，特朗普政府官员向国会议员作简报时承认，美国目前没有计划对委内瑞拉境内发动空袭，也没有任何法律依据支持对地面目标发动攻击。 美国政府内部正就此问题进行激烈辩论。国务卿鲁比奥、防长赫格塞思及白宫法律顾问办公室官员向国会表示，司法部法律顾问办公室出具的意见书不能为在委内瑞拉境内发动袭击提供法律授权。 联合国人权专家小组10月20日的报告明确指出，美国对委内瑞拉政府采取的秘密行动及动用武力威胁，“侵犯委内瑞拉主权并违反《联合国宪章》”。 局势走向：战争并非定局 目前种种迹象表明，美国对委内瑞拉发动全面战争的可能性较低，但局部军事冲突的风险依然存在。 特朗普总统本人已于10月31日否认他正在考虑对委境内发动袭击。当被记者问及相关报道时，特朗普简单地回答：“不。这不是真的。” 美国政府的对委战略更可能是军事威慑与经济制裁相结合，通过施加最大压力迫使委内瑞拉政府妥协，以获得最大的利益，而非直接发动大规模战争。
