中国刚给联合国交完2025年会费，50多亿，肉疼，没想到这么多！10月初联合国又来跟中国要钱了，否则联合国只能裁员！10月底我们就全额打款6亿8573万美元，折合人民币50多亿。 联合国副发言人法尔汉·哈克用中文道出一句“谢谢”，这声感谢的对象，是中国在10月底提前打入联合国账户的6.8573亿美元2025年度会费。 这笔折合约50多亿人民币的巨款，其流动早已超越了单纯的财务往来，它揭示了一场围绕会费展开的、关于权力与责任的深刻博弈。 会费的缴纳与否，已然演化为两种对立的国际关系哲学。一方将其工具化，视作实现自身利益的杠杆。自上世纪八十年代伊始，美国就已熟稔地运用这一策略。 在漫长岁月里，此策略被其巧妙操纵，成为达成自身目的的惯用手段。 它通过精算《联合国宪章》规则，长期将欠款额度控制在既能施加压力、又不至丧失大会投票权的微妙红线内。 这种“系统性拖欠”并非源于财力不逮，而是服务于政治目的。特朗普政府曾一边拖欠全年费用，一边指责联合国效率低下。 到了2023年，美国又因气候议题争议而故意拖延半年付款。其核心逻辑一脉相承，即以资金为武器，胁迫这个全球最大的多边组织。 与之相对，另一方则将按时足额缴纳会费视为维护全球公义的责任。中国角色转变堪称典型，在国际事务中担当越发重要。 自2000年起，其承担的会费份额从1%跃升至如今近20%，成功跻身第二大出资国之列，尽显大国担当。 即便是在疫情最严峻的时期，其缴费记录也未曾中断，展现出全球治理中“稳定器”的姿态。 对许多中国民众而言，50多亿人民币是一笔足以改善许多地区基础设施的“肉疼”开支。然而在这背后，是一套规避远期风险、保障核心利益的冷静计算。 这笔钱，首先是保障国家直接利益的投资。中国在海外部署有近2000名维和人员，联合国资金链的断裂，意味着马里维和部队的装甲车无钱维修，刚果的巡逻任务也不得不推迟。 其次，此举堪称购置全球“安全垫”的必要花销。于全球局势而言，这般支出恰似稳固根基之砖石，不可或缺，是为保障安全的关键投入。 联合国仍是当前在俄乌冲突、巴以援助等议题上无可替代的平台。这笔投资旨在防止因其功能失灵而导致的战乱、饥荒与难民潮外溢。 叙利亚1370万人可能面临的严重饥荒，就是潜在风险的冰山一角。 更深层次地，这份投入也是对未来话语权的投资。尽管存在“为何履约者话语权未能匹配欠费者”的公平性质疑，但缴纳会费无疑是获取和巩固安理会等核心平台“入场券”的基础，是未来推动建立更公平规则体系的底气。 联合国当前面临的困境，绝非仅如秘书长古特雷斯所警示的那般，局限于“现金流枯竭”。其背后潜藏着诸多复杂且严峻的挑战，远非这单一问题所能涵盖。 它是一场深刻的治理危机，症状遍布各处。纽约总部半数电梯停摆，员工加班需摸黑工作，安保与保洁岗位面临裁撤。 而在世界另一端，世界粮食计划署资金被砍四成，直接影响加沙地带难民的口粮供应。 这场危机的根源，在于激励与约束机制的普遍失灵。当超过60个国家拖欠会费，其中不乏美、日、英等发达国家时，问题已非个案，而是规则约束力的系统性弱化。 出路不仅在于一两笔及时的注资，更在于制度性的改革。 一方面，需建立有效的外部监督机制，对中国这类守信方赋予更多话语权，同时对长期拖欠者予以公开通报乃至暂停权利。 另一方面，联合国也需内部革新，合并重叠机构，削减无效会议，将宝贵资金真正用在维和与人道救援的刀刃上。 归根结底，法尔汉·哈克那句中文“谢谢”，既是对一份雪中送炭资金的感谢，更是在全球秩序出现裂痕时，对所有坚守规则、勇担责任行为的珍视与呼唤。 信息来源：联合国面临破产危机，中国全额缴纳会费，秘书长副发言人用中文说“谢谢”——新京报
