17岁少年凌晨猝死家中，家属质疑监控被删，基因报告揭开隐疾真相 那天凌晨三点多

17岁少年凌晨猝死家中，家属质疑监控被删，基因报告揭开隐疾真相 那天凌晨三点多，在重庆涪陵的一个老小区里，爷爷起床后发现孙子刘某邑躺在床上一动不动，他赶紧拨打了120和110，救护车在3点08分赶到现场，医生立刻对刘某邑实施心肺复苏，抢救持续到3点48分，但最终没能挽回这个高二学生的生命，刘某邑今年17岁，平时看起来身体很健康，谁都没想到会发生这样的事。 警方到达现场后，检查了屋子内外，没有发现打斗留下的痕迹，门窗都保持完好，也没有外人进入的迹象，初步判断这起事件不属于他杀，随后进行的尸检结果显示，孩子的心脏存在明显问题，左心室壁厚度达到2.3厘米，属于重度心肌肥厚，同时还有卵圆孔未闭合和慢性心外膜炎等情况，这些病症共同作用下容易引发急性缺血并导致猝死，六月份的基因检测也进一步证实，孩子携带一个致病突变，遗传性心肌病的可能性非常大。 网上之前流传的说法有些夸张，有人说这个学生在学校被人打死了，还提到监控录像被删掉了，实际上情况完全不是这样，二月底确实有个同学打过他一个耳光，那是因为打球的时候他不小心划伤了对方的脸，对方就回手打了一下，班主任在第二天就帮忙调解好了这件事，两边都道了歉，之后再也没有发生过什么冲突，学校也把所有的监控记录都调出来仔细看了，那天这个学生根本没有在操场上被人围殴，体育课上的活动也都正常进行，没有出现什么特别的情况。 还有人提到这个学生在晚上回家路上被人报复，警察调阅了3月9日晚上全部监控画面，从校门口到住处一路都没有发现有人尾随或动手迹象，这名学生第二天照常上学，脸上没有伤痕，情绪也很平稳，所谓“医护人员拒绝救治”的说法更是毫无根据，社区医生出诊记录显示抢救持续四十分钟，使用了肾上腺素并建立了静脉通路，整个过程都按照规范操作，没有任何推脱行为。 家属起初无法接受这一结果，认为孩子去世过于突然，怀疑事件背后另有隐情，两次向警方提出刑事立案申请。但当时尸检与基因检测报告尚未完成，警方依据现有证据无法立案。直至6月11日基因报告出具，结合全部调查材料，最终作出不予立案决定。家属对此表示异议并申请复议，经复核仍维持原决定。执法记录仪全程记录了处置过程，未发生抢夺手机、删除资料的行为，也未阻拦家属拍摄现场。 这件事让人心里难受，现在孩子们体检大多只量身高体重、检查视力，很少安排心电图和心脏超声这些项目，像刘某邑得的严重心肌肥厚，要是早几年查出来，可能就有办法提前处理，哪怕只是定期复查也能救他的命，刘某邑爷爷六十八岁了，一个人陪着孙子读书，住在小房子里，对医学知识懂得不多，也不知道该去哪里问，这种老人带孩子的情况，在很多县城和乡镇其实很常见。 基因检测确认孩子患上遗传病，报告却没提父母和祖辈要不要做筛查，这让人有点为难，孩子是独生子，但家人可能也有风险，没人主动提醒这件事，虽然不算医疗事故，程序也符合规定，可总觉得少了点人情味。 家属后来一直纠结于立案这个说法，认为不立案就意味着不公平，但警方办案需要完整证据链才能确定性质，不能因为家属情绪激动就草率立案，这并非冷漠无情，而是遵守规则，普通人可能认为立案代表正义，但在现实中，有时不立案正是因为证据指向自然死亡，这种认知差异很难完全消除。 这件事过去半年多，热度渐渐散了，但每次看到类似新闻，人们依然会想到那些孩子可能存在隐藏的心脏问题，有人能提前发现这些问题吗，青少年体检可以做得更细致一些，这些事靠一次事件无法彻底解决。