马来西亚申请加入金砖，美国大使公开威胁：不要越过红线据多家外媒报道，近日，针对马来西亚申请加入金砖国家一事，美国驻马来西亚大使卡根做出了回应。 马来西亚转向金砖的动机源于现实经济压力。作为东南亚制造业重镇，该国出口结构高度依赖电子元件和棕榈油产品，占GDP比重超过40%。过去几年，全球供应链中断频仍，从疫情到地缘冲突，都让决策者意识到单一市场风险。金砖集团自2009年成立以来，已从原五国扩展到如今的十国核心加多个伙伴，2023年和2024年峰会相继吸纳新成员，聚焦基础设施融资和贸易便利化。马来西亚早在2024年7月就表达兴趣，总理安瓦尔公开表示，如果金砖发出邀请，马来西亚会立即加入。这反映出该国对南方国家合作的期待，尤其在“一带一路”框架下，能拓宽投资渠道。 2024年10月的喀山金砖峰会成为关键节点。马来西亚代表团参与讨论，峰会闭幕时获批伙伴国身份。这意味着该国可加入对话机制，分享政策信息，却无需承担正式成员的投票义务。2025年1月1日，这一地位正式生效，马来西亚外交部发布公告，强调这有助于观察多边动态，同时维护东盟中心性。整个过程历时半年，涉及多轮评估和文件交换，避免了与现有协定的冲突。马来西亚的谨慎步伐，体现了中小国家在中美博弈中的生存智慧：不彻底倒向一方，而是通过伙伴角色测试水温。 美国对这一动向的反应迅速而复杂。2024年7月，特朗普政府就公开警告，任何支持金砖的国家可能面临100%关税上调。这一表态通过白宫简报传出，旨在维护美元主导地位。金砖的扩张被视为对西方金融体系的挑战，尤其在去美元化讨论升温后。马来西亚的伙伴身份虽不具实质约束，却触动了华盛顿的敏感神经。特朗普上任后，重申“美国优先”，通过关税工具施压盟友和伙伴，试图阻挡多极化趋势。这并非针对马来西亚一人，而是全球南方国家的普遍压力。 11月1日，美国驻马来西亚大使埃德加德·D·卡根在接受本地媒体采访时，首次就此事发声。他先承认华盛顿理解马来西亚的追求，也认可其行使外交自主权的合法性，包括对金砖的初步接触。这部分表态看似温和，符合国际礼仪，却迅速转向警告。卡根指出，特朗普总统已明确划定红线，跨越者将付出代价。他强调，金砖可能带来有限经济利益，如贸易配额调整，但无法取代与西方供应链的深度融合。马来西亚的制造业链条嵌入欧美市场，从芯片到能源，都依赖跨大西洋投资流。 卡根的表述层层递进，先铺陈尊重，再嵌入底线。他重提特朗普10月访马期间签署的贸易协议，该文件涵盖半导体出口豁免和能源合作许可，却附带国家安全条款，要求马来西亚在制裁事件中同步美国立场。否则，关税壁垒将层层加码。这反映出美国的外交逻辑：表面平等，实则以经济杠杆维系主导。卡根的回应迅速登上外媒头条，路透社和CNN等解析其双重信号，指出华盛顿视金砖为“反美”阵营，尽管马来西亚仅为伙伴。特朗普的关税威胁从2025年7月巴西峰会起就反复提及，针对任何去美元化举动加征10%至100%关税。 马来西亚政府的应对体现务实平衡。外交部长穆罕默德·哈桑在国会辩论中表示，伙伴地位已足够，无需急于升级为正式成员。这能让国家在不冲突现有协议的情况下，观察金砖演变。特朗普访马的贸易文件虽强化双边纽带，却也绑定了部分外交灵活性，前官员批评其潜在牺牲。马来西亚企业界权衡利弊：短期内，西方市场仍是支柱；长期看，金砖机会或成缓冲。2025年上半年，该国出口增长3.2%，部分得益于金砖伙伴的初步配额调整。 全球南方国家的集体觉醒是事件深层内涵。金砖机制不求对抗，而是填补西方主导的空白，如气候融资和数字贸易规则。特朗普的关税威胁虽制造噪音，却适得其反：巴西峰会后，更多国家申请伙伴身份，埃及和伊朗等相继加入。马来西亚的案例折射这一趋势，中小经济体通过多边平台增强议价力，避免被卷入大国对抗。美国的焦虑根源于美元霸权的相对衰落，2025年国际储备中美元占比降至58%，金砖内部贸易以本币结算比例升至25%。这不是短期波动，而是多极化的必然。
