江西某医院95岁瘫痪老人，趁护士打针、护工翻身时，多次用手磨蹭女性工作人员大腿，

江西某医院95岁瘫痪老人，趁护士打针、护工翻身时，多次用手磨蹭女性工作人员大腿，多名护士和护工均遭骚扰。护士小丽拍下视频曝光后引发热议，有人替受害者鸣不平，也有人质疑老人是否“无意识”。本文拆解事件中的法律边界，讲清老年人性骚扰的责任认定，梳理网友争议，探讨“尊老”与“维权”的平衡。 一、离谱！95岁瘫痪老人病房里屡揩油，多名女性遭骚扰 江西某医院的老年病房里，20出头的护士小丽最近遭了大委屈。她负责护理一位95岁的男患者，老人瘫在床上，翻身、说话都费劲，但神智清楚，能正常交流。 这天小丽给老人打针，老人血管难找，她蹲在床边专心找了十几分钟才下针。起身时，她突然感觉大腿被什么东西蹭着，低头一看，竟是老人的手紧紧贴在自己大腿上，还在不停磨蹭！ 小丽又气又恶心，自己没谈过恋爱，居然被95岁老人这么侮辱，当场拿出手机拍下了老人的龌龊举动。更让她崩溃的是，跑回护士站诉苦时，同事们都一脸无奈：“我们都被他摸过，早就见怪不怪了！” 一旁的护工阿姨更委屈：“你们护士就打针那一会儿接触，我们每两小时就得给他翻身，遭的罪比你们多得多！” 原来这老人不是第一次这么做，而是借着瘫痪在床、工作人员必须近距离照顾的机会，屡次伸出“咸猪手”。 下班后果断，小丽越想越咽不下这口气：“难道就因为他年纪大、是患者，我们就得吃哑巴亏？” 于是她把视频发到网上，想让网友评评理。 二、法律拆解：老人年纪大就可以为所欲为？这些规定要记牢 视频一曝光，不少人问：“95岁了，是不是就算了？”“瘫痪在床，会不会是无意识的？” 但法律可不看“年纪大”，只看“事实和责任”，这事里的法律关键点，一次性说清楚： 1. 先定性：这不是“不小心”，是明确的性骚扰 根据《民法典》第1010条，违背他人意愿，以肢体行为等方式实施性骚扰的，受害人有权要求承担民事责任。老人明知护士和护工是在工作，还故意用手磨蹭大腿，而且多名受害者证实他“屡教不改”，显然违背对方意愿，已经构成行为性骚扰。 有人说“可能是无意识的”，但报道里明确老人神智清楚、能正常交流，再加上多次作案的情况，法律上会推定他有行为能力和责任能力，不是“无意识”就能洗白的。小丽拍的视频更是直接证据，能清晰证明骚扰行为存在。 2. 划责任：70岁以上不拘留，但不代表能免责 很多人以为“老人年纪大，法律管不了”，其实是误解。《治安管理处罚法》确实规定，70周岁以上老人不执行行政拘留，但这不等于“免除处罚”。 受害者可以向公安机关报案，警方有权对老人作出警告、罚款的处罚，还能要求他的家属或监护人加强管教，必要时让社区重点关注。如果老人的骚扰行为情节严重，比如造成工作人员精神障碍，或者屡教屡犯影响极坏，还可能涉嫌寻衅滋事罪，照样要承担刑事责任。 简单说：年纪大不是“免罪金牌”，性骚扰就是违法，该担的责任一点都少不了。 3. 给办法：受害者该怎么维权？ 像小丽和护工阿姨这样的受害者，不用忍气吞声： - 保留证据：拍下视频、录音，或者让同事作证，固定老人的骚扰行为； - 向医院反映：要求医院调换护理人员，或者让老人家属配合约束； - 报警处理：带着证据去派出所报案，要求依法处罚； - 民事索赔：如果因为骚扰造成精神损失，还能向法院起诉，要求赔偿。 三、网友吵翻：尊老和维权，到底该怎么平衡？ 事件曝光后，网友的观点直接分成两派，吵得不可开交： - 力挺受害者派：“太恶心了！年纪大不是作恶的理由，瘫痪也不是揩油的借口！护士和护工是来工作的，不是来受委屈的，必须让他和家属道歉，依法处罚！” 还有网友说：“正是因为大家总说‘算了吧’，才让这种老人有恃无恐，受害者就该曝光维权！” - 谨慎观望派：“95岁了，会不会是身体不受控制？或者脑子偶尔糊涂？没造成实质性伤害，曝光到网上会不会太极端了？” 也有网友说：“处罚也执行不了拘留，警告有啥用？关键还是家属要管好，医院也要做好防护。” - 聚焦制度派：“医院是不是该管管？比如安排男护工护理，或者操作时让同事陪同，不能让工作人员独自面对这种风险。” 还有网友补充：“尊老要建立在互相尊重的基础上，尊重老人不代表要牺牲年轻人的合法权益。” 95岁瘫痪老人的性骚扰行为，戳中了“尊老”与“维权”的矛盾点。我们尊重老人，是尊重他们的年龄和品行，而不是纵容他们的违法行径；法律不因为年纪大就网开一面，正是为了保护每一个人的合法权益，不管是年轻人还是老年人，不管是患者还是工作人员。 可话说回来，面对这样的高龄患者，除了报警处罚，医院和家属是不是该有更稳妥的应对方式？如果换成你是护士，遇到这种情况会选择忍气吞声还是曝光维权？你觉得对高龄违法者，该如何平衡“处罚”和“情理”？欢迎在评论区说说你的看法。