最近美国军政两界又开始犯嘀咕，有美上将在内部会议上拍着桌子发问：“究竟用什么方法才能击败中国？”这话问得急赤白脸，透着股没辙的焦虑。 结果没过几天，哈佛大学教授查普曼直接泼了盆冷水，直言不讳地说“美国永远也无法打败中国”，还点破关键，中国人有种连自己都未必完全察觉的民族特征，正是这特质让中国越挫越勇，始终屹立不倒。 先说说这美上将的发问为啥透着慌，根本不是摆摆姿态，是真被现实逼得没招了，10月27日美国信息技术与创新基金会发布的报告，把底裤都给扒下来了，美国折腾了好几年对华科技制裁，本想把华为这类企业掐死。 结果呢？华为不仅没死，反而成了“更强大的竞争对手”，美国自己的科技公司倒赔进去330亿美元销售额，英特尔、高通这些巨头个个叫苦不迭。 这报告可不是中国媒体编的，是美国自己的非营利智库出的，10月30日中国青年网都转载了全文，数据详实得没法抵赖，更打脸的是，美国把华为列入“实体清单”这么多年，华为2024年全球电信设备市场份额反而涨到34%，比2018年还高2个百分点。 中国以外超过32亿人都在用华为的5G设备，连匈牙利、意大利这些美国盟友都不买账。美军方天天喊“技术压制”，结果制裁成了“反向助攻”，这能不急着问“怎么击败中国”吗？ 查普曼教授说的“民族特质”到底是什么？不是喊口号的虚劲，是骨子里的“越压越韧”，这在华为身上体现得最明白，美国2019年就断了华为的芯片供应，5月份还禁止中国实验室测试供美电子设备，等于把路全堵死了。 可中国人从来不是坐以待毙的性子，华为早在2012年就开始布局自研，被制裁后干脆拿出了原生鸿蒙系统，从内核到AI大模型全是自己的技术，连笔记本电脑都不用微软Windows了。 10月30日的报道里有组对比特扎心，美国企业因为丢了华为订单，研发再投资能力直线下降；华为却靠着国内庞大的用户基础，把自主系统做成了气候。 这就是中国人的特质，不跟你辩白，不喊冤屈，闷头搞出替代品，你越卡脖子，我越长出新脖子。这种“隐忍后发”的韧劲，美国人从二战到现在，愣是没看懂。 这特质可不是光靠企业撑着，是整个国家的集体自觉，就说美国今年5月升级的出口管制，想把高端芯片、软件全给中国断供，结果10月下旬中美经贸磋商时，美国自己先松了口，双方就延长对等关税暂停期、出口管制等问题达成基本共识。 为啥？因为美国农业界、制造业早就闹翻天了，中国是美国大豆、玉米的重要买家，制裁搞到最后，美国农民的补贴都快发不起了。 反观中国，一边跟美国谈，一边没停过自主研发，工信部10月的数据显示，国内28纳米芯片量产良率已经突破95%，虽然不是最顶尖的，但够用、能产，这就是“务实自强”的本事。 中国人不追求“一口吃成胖子”，但一步一个脚印，积少成多就成了气候，这种“渐进式突破”的特质，让美国的“极限施压”成了笑话。 更关键的是，这特质里藏着“大局观”，不是只顾自己的短视。美国总想着用“阵营对抗”把中国孤立起来，可中国一边扛着制裁，一边跟30多个国家搞“数字丝绸之路”，华为的5G技术之所以能站稳脚跟，不光是便宜好用，更因为中国从不附加政治条件。 反观美国，给盟友施压不让用华为，自己的5G设备又贵又差，意大利、西班牙这些国家明着跟美国唱反调，就是看透了谁真能互利共赢。 这种“以和为贵但绝不示弱”的特质，是刻在骨子里的，你跟我合作，我给你实惠，你跟我对抗，我奉陪到底，就像前阵子中委合作，美国派F35耀武扬威，中国该卖雷达卖雷达，该搞合作搞合作，不惹事但也绝不怕事，这种定力美国学不来。 美国总以为“击败中国”靠技术、靠武力，其实是没看懂这民族特质的根基，从当年的两弹一星，到现在的鸿蒙系统，中国人从来都是在压力下成长，越被封锁越能爆发出潜力。 美国信息技术与创新基金会的报告也承认，美国的技术实力比想象中弱，对华政策得“现实点，别傲慢”，这话算说到点子上了，可惜美国军政界还在揣着明白装糊涂。 说到底，美上将的发问本身就是个伪命题，因为中国从来不是“靠打败别人”立足的，而是靠自己熬、自己拼、自己闯。美国想靠制裁、靠威胁击败中国，本质是用霸权思维对抗文明积淀，根本不在一个频道上。 查普曼教授点破的那层窗户纸，其实就是：中国人的坚韧不是天生好斗，是求生求强的本能；不是盲目自信，是吃过亏、摔过跤后攒下的底气。 现在美国的制裁成了“磨刀石”，越磨中国越锋利，这波操作与其说是“打压”，不如说是帮中国看清了自己的特质。 要我说，美国与其急着问“怎么击败中国”，不如好好研究下这民族特质，搞懂了才知道，有些国家从来不是用来“击败”的，是用来合作的，再抱着霸权迷梦不放，最后只能是自己摔得头破血流。
