即使普及高中，取消职高，中考分流也必须进行。 现在，反对普职高分流的人很多，因为

即使普及高中，取消职高，中考分流也必须进行。 现在，反对普职高分流的人很多，因为分流在职高的的人上半数。但是，普职高分流其实意义很大。 首先，普职高分流是非常平等的。在分数面前人人平等。其次，普职高分流是从实际出发，让成绩差的学生不会再在教室里“坐聋子班房”（什么也听不懂），保护这些成绩学生的家长和孩子的利益，让孩子尽其可能学到谋生本领，即使学不到，也减少毫无意义的教育投入。本人连续从事初三教学26年，熟知初三学生的真实能力和个体差异。实际上，不进行普职高分流，教学完全难以继续下去。成绩差的听课听天书，只能对学习持放弃态度。 因为取消中考普职高分流的呼声很高，我敢说，绝大多数都是一些不懂教育的人，一厢情愿，认为儿子女儿都是自家的最好最聪明，只要努点力就什么都可解决。殊不知，学习上的问题，真不是努点力就能解决的了的事情。 即使迫于舆论，真的取消了中考，但是，高中对学习进行分层教育也是必要的。总不能让一名每科都只有几分十多分的人去读重点高中吧？那样是教育资源的巨大浪费。成绩差的只能降低难度，慢慢学基本东西，争取有所得。 如果不进行分层教育，将会大面积降低高中教学质量，尤其是对上层生影响极大，甚至对科教兴国大业都有消极影响。事实上，过去高中都是分层教学的，已形成完整体系和经验，只有将原来的职高改成普高，适当调整老师，将原专业教师撤入专科，添点基础文化课老师就行，录取线及录取学生基本上可以不变。 职高教育 职高升学 职高生规划 混的职高生 职高转型 中职考试分流 职高避坑