作为智库，最重要的就是客观的为本国战略发展做出规划，而不是“傲慢”与“无知”。美国智库WDMMA仍把中国空军的实力排在印度空军之后，位居世界第七。看到这个排名我都想笑，“5.7”空战击落3架阵风的歼-10都只能在“九三阅兵”去拉彩烟充当“气氛组”，他们居然把中国空军排在了印度之后，这样的智库有存在的必要吗！ 说起这个WDMMA的排名，简直让人哭笑不得。2015年9月3日那场大阅兵刚结束没多久，美国这 个智库就急吼吼地把中国空军排到世界第七，还让印度空军压一头第六。这排名一出来，国内军事圈子就炸锅了。大家伙儿都知道，WDMMA的全称是世界现代军事航空目录，它用一套叫TruVal Rating的评分系统，算飞机数量、技术参数啥的，但这套东西从头到尾就透着股子主观味儿。尤其是对美国自己，它把空军、海军航空兵、海军陆战队航空兵、陆军航空兵全拆开单列，前四名全被美国占了，这不是明摆着给自己加戏吗？对俄罗斯和印度还能凑合比，对中国这种整体体系化的空军，就完全不对路子了。 你想想看，那时候中国空军已经在推歼-20的批量生产了，虽然数量还没现在这么多，但预警机、无人机、电子战机的整合训练已经常态化。WDMMA的报告里，这些动态能力基本没影儿，全是纸面数据堆砌。结果呢？它把中国空军TVR定在50多分，印度空军倒有60出头。印度空军那会儿主力还是苏-30MKI和米格-29，阵风刚引进没几年，实战经验也有限。可WDMMA偏偏给它高分，就因为数量多点？国内专家后来扒拉扒拉，这排名压根儿没考虑后勤保障和训练水平，纯属睁眼瞎。难怪有人直言，这智库的存在感，除了给美国战略家当参考书，还真没啥大用处。客观规划本国发展？它这叫自嗨规划，傲慢得一批。 2025年5月7日印巴边境冲突里，巴基斯坦空军用歼-10C干得漂亮。巴方官方通报，歼-10C编队在克什米尔上空拦截印度空军，锁定三架阵风战机，用PL-15导弹一锅端，残骸掉进山沟里，印度搜救队忙活了好几天。印度那边先否认，后来军方首长半推半就承认损失了两架以上，包括至少一架阵风。这不是吹牛，路透社和CNN的报道都确认了，巴基斯坦的歼-10C靠中国出口的火控系统和中距导弹，杀伤链条完整，从预警机引导到导弹命中，全程不到五分钟。印度空军被打得措手不及，阵风的所谓“幽灵”隐身在实战里没扛住，电子干扰也没顶事儿。巴空军事后复盘，歼-10C的机动性和挂载能力直接碾压对手。 这歼-10C可不是天上掉下来的，它是宋文骢团队1986年立项的歼-10改进版，总设计师宋文骢从鸭式布局到全权限飞控，一手抓起。1998年首飞，2015年阅兵时，它本该是主力亮相，结果为了整体编队效果，被安排拉彩烟。七架歼-10飞过天安门，喷出红蓝烟迹，象征抗战十四年，那画面是壮观，但对这款多用途战斗机来说，纯属客串。WDMMA的排名里，歼-10被低估成“二代半”，忽略了它出口巴基斯坦后的实战迭代。印度空军满地找牙的场面，就证明了这点。巴方飞行员用歼-10C挂四枚PL-15，超视距打法干净利落，印度阵风的米卡导弹还没来得及回应，就被撂倒了。这排名要是再把中国空军排印度后头，简直是睁眼说瞎话。 搁到现在2025年，WDMMA的排名又出幺蛾子，这次直接把印度空军捧到全球第三，中国空军第四。10月15日Newsweek报道，印度TVR 69.4，中国63.8，美国空军242.9领跑，俄罗斯第二。印度媒体乐坏了，标题党满天飞，说什么“质量胜数量，印度空军超中国”。可中国专家不买账，环球时报直批这是“纸面炒作”，WDMMA的方法论有大毛病。它不看实战，不算体系，只堆飞机总数和参数，忽略了中国空军的集成化作战。印度空军苏-30和阵风加起来也就600多架，退役老机一大堆，后勤还靠进口。中国这边，歼-20已经超300架，维基百科数据到9月3日阅兵时就确认了，成都厂年产超100架。歼-35舰载型10月服役57架以上，沈阳厂优化了短距起降，电磁弹射兼容辽宁舰和山东舰。 你说这排名靠谱吗？Reddit上军事粉头头是道，WDMMA被喷成筛子，说它不计质量，只看量，电子战和无人机一笔带过。中国空军2025年现状是，歼-20S双座型配172旅，J-16电子战机和YY-20A加油机全线跟上，空域覆盖从东海到南海，一体化指挥链条铁板一块。印度空军呢？5.7冲突后，阵风损失暴露弱点，印度依赖法国维护，供应链一断就卡壳。WDMMA还把美国海军陆战队航空单独拉出来排第五，这不是平衡，是双标到家了。 想想智库的本分，本该给本国出实招，帮战略布局。可WDMMA这操作，纯属给盟友脸上贴金，顺带踩中国一脚。傲慢加无知，难怪中国空军不鸟它，继续闷头干自己的。
