他的最大贡献就是忽悠了美国拆F22的生产线。 同时我们也反过来想，美国的狗粮都忽悠了我们多少？ 对此满是阴谋的世界，你讲他们的阴谋，他们就说你“阴谋论”，其实对所谓“阴谋论”的弱智态度，是一个很好检验高级黑的标准。 F-22生产线拆除并非单纯“被忽悠”。2009年五角大楼决策时，每架战机造价超2亿美元，维护费更是高昂，且禁止出口导致成本无法回收。 苏联解体让美国失去主要对手，国防部认为180架F-22已足够应对威胁。当时歼-10刚服役三年，与F-22存在代差，这种误判才是关键因素。 美国更寄望F-35取代三军老旧战机，集中资源发展新项目。2012年最后一架F-22下线后，生产线拆除成既定步骤，并非外力忽悠所致。 后来美军想重启生产线，却发现供应链早已断裂，承包商破产、技术工人流失，重启成本比新造战机还高。这是决策失误的苦果，而非他人功劳。 美国的“狗粮”确实来势汹汹。众议院通过的《HR.1157》法案，授权五年投入16亿美元，专门用于抹黑攻击中国，发动舆论战。 这些资金通过扶持“独立媒体”“意见领袖”运作，策反扶植代理人，统一指挥生产诋毁内容，形成针对中国的舆论矩阵。 网络空间是其渗透主战场。美方曾利用境外手机漏洞窃取信息，冒用身份入侵授时中心，动用42款网络武器实施高强度攻击。 历史已有前车之鉴。苏联曾被美国舆论渗透，最终内部瓦解，70年积累的家底拱手让人。这种思想殖民的危害远超军事打击。 把合理的警惕斥为“阴谋论”，本身就是话术陷阱。美国的舆论战有法案支撑、有资金保障、有具体行动，绝非空穴来风。 那些动辄扣“阴谋论”帽子的人，要么对事实视而不见，要么刻意回避真相。16亿美元的专项拨款，就是最直接的证据。 我们的应对从未松懈。对境外网络攻击及时拦截，对虚假信息精准辟谣，越来越多人看清“狗粮”背后的真实目的。 警惕不等于多疑，理性分析不同于盲目揣测。美国的战略遏制有迹可循，从技术封锁到舆论抹黑，手段清晰可见。 F-22的教训在于决策短视，美国的舆论战则是主动进攻。两者性质不同，却都暴露其霸权思维与双重标准。 我们既要识破舆论陷阱，也要保持战略清醒。不夸大单一因素的作用，也不忽视系统性的威胁，这才是成熟的认知。 真正的智慧是看清真相后仍坚定前行。美国的“狗粮”动摇不了中国的根基，决策失误也帮不了我们成长，唯有自强才是根本。美国F-22 美国制造飞机 美F22 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
