李牧与白起谁厉害？综合来看，当然白起了，“武庙十哲”里都有他的，但要只论军事才能，就不好说了。 不错，作为歼灭战、运动战与大兵团作战的顶级大师，白起通过伊阙、鄢郢、华阳和长平等经典战役，连续重创韩魏赵楚，尤长平全歼四十万赵军，不仅歼敌百万从无败绩的“杀神”，还为秦国奠定统一大势，超牛！ 但为了比较，硬从鸡蛋里挑骨头的话，白起还是有一点美中不足的，那就是从来以强击弱，未打过逆风仗。他那会儿，除了早期齐国能比肩外，秦国就是唯一超级大国，而其所打韩魏赵楚都难望项背，尤韩魏这样的，加一块也不行。 所以伊阙之战，即便像《战国策》所讲，白起以少胜多歼灭韩魏联军，跟抗战时倭寇经常打败几倍国军一样，还是以强击弱，道理很简单，强弱从不以兵力多寡论英雄的。 那李牧呢？就不一样了。他能在弱赵强秦力量悬殊之下，依然每战必胜，不仅打出宜安与番吾两场大捷，还扛住了王翦所率倾国之师，搞得人家只好采用离间计先除掉他，再来消灭赵国。要知道，王翦跟白起李牧同为战国四大名将，又携强秦之威，您瞧李牧这战力。 另外，李牧还一战歼灭匈奴十几万骑。这个不得了，中原民族整个外战史上绝对头牌，卫青与霍去病的漠北决战都比不了的。再加塞外，他还灭了襜褴，打败了东胡，收降了林胡，好家伙，超级战神呀！ 当然《史记》里部队与歼敌数字，尤战国的太过虚夸，不能全信。您像匈奴，后来一统塞外时，每战最多也不过十几万，战国后期仅仅塞外诸强之一，哪来这么多骑兵被人砍？ 不过，相比李牧仅有这一次，白起那儿虚夸得就更多了。比如长平之战，那时人口少，后勤也跟不上，赵国又仅仅七雄之一，哪来40万人马？秦汉隋唐等大王朝，这么用兵都不容易的，讲白了，赵军能有十几万就不错了。 所以两相一较，白起更得益于这些虚夸数字，否则哪来歼敌百万呢，也就是说去伪存真的话，反更有利于李牧些。那这么一观，还是李牧更能打些吧，您说呢。
