格力分红167亿，小米却是零分红 两种股东回报逻辑太鲜明 格力2024年豪掷167.55亿现金分红，累计分红超1720亿，股利支付率硬生生干到52%以上；另一边是小米上市六年多一分钱现金红利没给过，哪怕2024年现金储备飙到1751亿，照样不派息，这反差简直看傻人！ 先说说格力这“现金奶牛”的底气在哪。能这么大方分钱，核心是主业够稳、现金流够硬。2024年格力家用空调线上零售额份额25.4%稳居第一，除湿机、电风扇等品类也稳居行业前列，多品类矩阵攒下了厚实的“家底”，货币资金余额就有1139亿，分红根本不影响正常运营。而且格力早把高分红写进“规矩”里，承诺2022到2024年每年分红不低于净利润的50%，对长线股东来说，这简直是旱涝保收的“定心丸”。 再看小米的“零分红操作”，争议就大了。有人骂“铁公鸡”，毕竟手握千亿现金还不分红，甚至在2025年3月还通过配股募资425亿，难免让股民嘀咕“钱到底用在哪”。但小米的逻辑是“把钱花在刀刃上”——智能汽车业务还在烧钱，2024年亏了62亿却还要冲35万辆的年交付目标，手机海外扩张、AIoT生态搭建也得持续砸钱研发。雷军团队更信奉“成长型回报”，觉得把利润投去做创新，让股价和公司价值涨起来，比给点分红更实在。 其实这俩完全是两种股东回报逻辑：格力走的是“稳扎稳打型”，靠成熟主业造血，用真金白银回馈信任长期持有的股东，毕竟买格力的大多是看重确定性的投资者；小米则是“激进扩张型”，身处手机、汽车这些高增长赛道，宁愿把钱投去抢市场、搞研发，赌的是未来更大的增值空间，吸引的是能承受风险的成长型投资者。 董明珠之前就直接“内涵”小米：“有人成了首富，但给股民分了多少钱？”这话虽然扎心，但也点出了核心矛盾——不同股东需求天差地别。有人觉得“分红到手才踏实”，自然力挺格力；也有人觉得“股价翻倍比分红香”，愿意陪小米赌未来。 不过小米也得注意平衡，毕竟连续零分红再叠加高位募资，已经引发不少股民不满。而格力即便2025年三季度营收下滑，照样拿出55.85亿中期分红，这种稳定输出确实圈粉。
