山东宁阳，一4岁男孩刚过完生日不久，因喊肚子疼，妈妈带他到镇上药店求助。店员既没询问过敏史，也没做皮试，直接给男孩注射了艾莫尔注射液和阿米卡星等药物。不料，男孩刚走出店门就剧烈呕吐，回家后腿抽筋、嘴唇发紫、全身抽搐。妈妈将男孩第一时间送医抢救，但仍不幸离世。经查，当时有行医资质的药店负责人不在场，实施注射人员及其儿子可能无合法执业资格，现已被警方控制。 小杰（化名）在10月7日刚满四岁，家人为他准备了一个简单的生日派对，妈妈在社交账号上分享这些瞬间，字里行间透露出对儿子的深爱。 2025年10月29日，小杰突然对妈妈说肚子疼，妈妈心疼儿子，立刻带他去附近的小诊所贴了膏药。 贴完膏药后，小杰似乎稍有好转，但妈妈还是留意着他的状态。 下午3点左右，小杰又说肚子还是有点疼，妈妈担心不已，决定带他去镇上一家药店看看。 这家药店在当地小有名气，平时由一名50多岁的男医生经营，他持有相关医疗证照。 妈妈带着小杰走进了那家药店，但男医生恰好不在店中，接待他们的是男医生的对象藏某某和儿子，据后续报道，这两人可能没有独立行医资格。 藏某某主动上前询问情况，妈妈简单描述了小杰肚子疼的症状，藏某某听后，没有询问小杰是否有药物过敏史，没有开具任何处方单，也没有进行皮试，直接建议打一针来缓解疼痛。 随后，藏某某简单地准备了一针药剂，就为小杰注射了。 打针后，小杰和妈妈刚走出药店门，孩子就开始剧烈呕吐。 妈妈惊慌失措，回头询问藏某某，对方却轻描淡写地说：“没事，一会肚子就不疼了。” 这种回应让妈妈稍感安心，她以为这只是药物的正常反应。 妈妈带着小杰回到家，回到家后，小杰躺在沙发上，脸色渐渐苍白。 下午4点25分左右，小杰突然大喊腿抽筋，肚子还是疼得厉害，妈妈赶紧跑过去，发现小杰的嘴唇发紫，全身剧烈抽搐，眼睛翻白，呼吸急促。 妈妈吓得浑身发抖，立刻抱起儿子，冲出家门，赶往当地医院。 下午4点40分左右，他们终于赶到医院急诊室，医生和护士见状，立刻展开抢救。妈妈在混乱中给药店的藏某某打了电话，对方很快赶到医院。 在急诊室外，藏某某告诉妈妈，她给小杰使用了艾莫尔注射液和阿米卡星等药物。 下午5点40分左右，经过近一个小时的奋力抢救，医生无奈地宣告：他们尽力了，小杰因抢救无效去世。 妈妈当场瘫倒在地，痛哭失声，因过度悲痛，在医院晕倒，被紧急抢救。 目前，小杰的尸体还在殡仪馆，等待尸检，警方已经藏某某及其儿子采取了措施，而相关单位也介入调查。 那么，从法律角度，这件事如何看待？ 1、藏某某及其儿子涉嫌非法行医罪或医疗事故罪。 《刑法》第三百三十五条规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第三百三十六条规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 藏某某及其儿子如是药店的工作人员，可能被认定为在药店从事诊疗活动的人员，无论其是否具备合法资质，在司法实践中都可能被解释为医疗事故罪的适格主体。 本案中，藏某某及其儿子在治疗小杰过程中，存在“不问过敏史”、“不开处方”、“不做皮试”等多重严重违规，足以认定为“严重不负责任”，且造成小杰死亡的结果。 而药店的男医生作为有证医生严重失职，放任无证人员行医，也可能构成共犯。 所以，前述事实一经查证属实，则藏某某一家均涉嫌构成医疗事故罪。 不过，藏某某及其儿子如查实没有执业资格，在男医生不在场的情况下，擅自给小杰打针治疗，属于非法行医行为。 藏某某及其儿子的非法行医行为导致了小杰死亡结果，亦符合非法行医罪，与医疗事故罪，构成想象竞合犯，依法应择一重处。 2、药店及经营者要承担小杰死亡的赔偿责任。 《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 藏某某及其儿子作为药店的医务人员，在治疗病人时，询问过敏史是基本要求和首要环节，尤其是对于即将使用药物的患者，未履行此义务，直接剥夺了根据小杰特质规避风险的机会，存在重大过错。 同时，对于儿童，谨慎进行皮试是防范严重过敏反应的重要措施，未询问过敏史，也是过错体现。 此外，医师在诊疗活动中必须为患者开具处方，无处方用药，是严重的程序违规，且小杰在注射后出门即“呕吐厉害”，此时藏某某仅轻描淡写地表示“一会就肚子不疼了”，未建议立即就医或采取紧急措施，存在后续处置过错。 所以，对于小杰的死亡，大概率与藏某某及其儿子的严重过错有关，依法应当由药店及其经营者承担赔偿责任。 对此，您怎么看？
