《纽约时报》这回说了点大实话。即便美西方全力以赴，像当年搞曼哈顿工程那样突破中国稀土“卡脖子”技术，乐观估计也得5-7年时间。这也是我说的，只要咱们稍稍有点手腕，美西方想破“稀土牌”基本没有可能。 这“手腕”根本不是硬堵，而是把产业链优势玩成了“分化术”！美西方联盟本就松散，美国缺冶炼人才、环保成本高，欧洲新能源又离不开稀土，单靠谁都建不起完整产业链。咱们的关键是抓准“利益软肋”——资本主义企业哪能跟钱过不去？ 对美国军工紧一紧，对欧洲车企松一松；对反华企业卡一卡，对合作紧密的放一放。加上咱们有92%的冶炼产能，成本还不到海外一半，只要保持部分供应，谁愿冒着亏损风险陪美国另起炉灶？这哪是拼资源，是用规则和利益把联盟拆解得七零八落。 这种“精准调控”比硬断供高明多了，你觉得这招能稳赢多久？
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【7点赞】
【2评论】【3点赞】
【119评论】【83点赞】
【3评论】【2点赞】
【5评论】【21点赞】
【43评论】【29点赞】
【64评论】【40点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
华夏卫士
出口的稀土质量降点档次或添加些“东西”也应该加以考虑。[得瑟]
梦里守候
美国如果突破稀土技术，我们就大量供应国际市场，卷死他新建立的稀土工厂
用户13xxx79
高手
用户10xxx49
稀土牌现在不打，两年后不一定还有机会打。不如现在用这张牌做笔好的交易。
真新英雄
这办法高明