中美谈妥了，美国盟友成“小丑”了。给美国当马前卒，带头向中国冲锋，现在中美

青橘小罐 2025-10-31 10:53:17

中美谈妥了，美国盟友成“小丑”了。给美国当马前卒，带头向中国冲锋，现在中美吉隆坡磋商成果一公布，荷兰、韩国等美国盟友彻底成小丑了。最尴尬的当属荷兰，跟着美国上反华战车，最后落得个“两头不讨好”，美国2023年就逼着荷兰收紧对华光刻机出口，连中高端DUV型号都不让卖，荷兰政府乖乖听话。最近安世的事儿也是一样，结果中国一反制，荷兰傻眼了。就在荷兰企业急得跳脚时，中美磋商宣布美国暂停实施新的出口管制穿透性规则一年，等于给美国企业松了绑，却没提给荷兰“松绑”的事，荷兰这波纯属赔本赚吆喝。韩国的处境更憋屈，为了抱美国大腿，把半导体产业的未来都赌进去了，等到吉隆坡磋商成果公布，美国直接给自家企业开了绿灯，不仅暂停针对中国的物流、造船业301调查，还承诺妥善处理企业个案，却对韩国企业的困境视而不见。韩国媒体气得骂“被美国卖了还帮着数钱”，可现在想回头找中国谈，之前把关系闹得太僵，订单哪是说捡就能捡回来的。这些盟友的“小丑时刻”，全是自己一步步作出来的，美国画了张“反华能获利”的大饼，它们就真信了，把国家安全和经济利益全绑在美国战车上。荷兰以为跟着美国能保住“光刻机霸权”，却忘了中国握有稀土这张王牌，韩国觉得靠美国能压制中国芯片发展，没算到中国会加速国产替代。 2025年自研28纳米芯片量产，直接抢了韩国的市场份额，更讽刺的是，美国从来没把它们当“自己人”，只是把它们当消耗中国的工具。需要施压时喊它们“盟友”，需要和中国缓和时，就把它们抛到一边，就像美国之前对日本喊“不可或缺的伙伴”，转头就对日本汽车加征25%关税，现在对荷兰、韩国玩的，还是这套“用完即弃”的老把戏。其实美国对盟友的“收割”早有前科，这些国家却总不长记性，之前为了围堵中国，美国拉着荷兰、韩国搞“芯片四方联盟”，逼着它们选边站，荷兰、韩国二话不说就站队美国。以为能换来美国的技术和市场倾斜，结果呢？美国一边拿它们当挡箭牌，一边悄悄扩大自家芯片产能，还通过《芯片与科学法案》吸引全球企业赴美建厂，把荷兰、韩国的技术人才都挖走了。如今中美关系一缓和，美国立马调整政策，哪管盟友的死活，这种“霸权优先”的逻辑，荷兰、韩国早该看透，却非要等到企业亏损、产业受损，才明白自己成了别人博弈的牺牲品。上世纪80年代的阿根廷就是典型，当时美国为了打压苏联在拉美的影响力，拉着阿根廷搞军事同盟，许诺给武器援助和经济贷款，让阿根廷带头反苏。阿根廷信以为真，不仅撕毁与苏联的贸易协定，还允许美国在本土建军事基地，把自己绑上美国战车。可等到美苏关系缓和，美国立马变脸，不仅停了对阿根廷的贷款，还为了讨好英国，在马岛战争中站到阿根廷的对立面，给英国提供情报支持。阿根廷战败后经济崩溃，通胀率飙升到300%，老百姓上街抗议，美国却袖手旁观，转头跟苏联谈裁军合作。阿根廷这才醒悟，自己不过是美国争霸的棋子，用完就被弃如敝履，花了整整十年才从经济和外交的双重打击中缓过来。阿根廷当年的悲剧和现在荷兰、韩国的窘境，本质上是同一个道理，把自己的命运交到霸权国家手里，从来没有好下场。美国所谓的“盟友关系”，不过是赤裸裸的交易，需要你时给块糖，不需要你时就一脚踢开。荷兰、韩国要是早想明白这一点，也不会为了美国的几句空口承诺，就牺牲和中国的务实合作。说到底，荷兰、韩国成“小丑”，怨不得别人，只能怨自己战略短视，把霸权当靠山，把盟友当筹码。