中美峰会后， 默茨急喊欧盟：别让中美说了算！ 中美峰会刚谈拢，德国总理默茨就公开对欧盟喊话了。 他明确说：“绝不能让中美独自决定技术未来！” 为啥这么说？看处境就懂——东大国靠关税休战，拿到了更稳的发展空间。 美国也没亏，既赚了国内选票，又保住了外交体面，俩国都有收获。 可欧盟啥好处没捞着，这种“中美双赢、自己旁观”的情况，让默茨和欧盟心里很不平衡。 再往深了说，之前日韩为了抱美国大腿，没少“缴保护费”。 又是给美国投钱搞芯片，又是加强军事合作，结果刚投完，就看见中美握手了。 日韩都在犯嘀咕：这钱花得值不值？ 默茨更愁德国企业——有些企业听美国的话，跟东方大国的供应链切割。 结果汽车、化工这些核心产业，成本涨得厉害，订单还丢了不少。 要知道，中国可是德国最大的贸易伙伴，2024年俩国贸易额就有2018.8亿美元。 德国汽车业更依赖，30%的市场都在东方大国，能不焦虑吗？ 默茨喊这话，其实是想让欧盟统一立场。 别在技术标准、产业链这些关键事儿上，被中美甩在后面。 可欧盟现在根本没这底气，还陷在两难里： 一边得听美国的，在芯片、新能源上给东方大国设限制。 另一边又离不开，德国汽车、法国核能，都靠东大国的供应链和市场。 之前试着“脱钩”，一下就亏了超百亿欧元，哪儿敢真坚定站队？ 新华网都评了：欧洲想要“战略自主”，可实际上根本没这实力。 军事、经济都得靠美国，在中美之间哪有话语权？ 比起欧盟，日韩的焦虑更直接。 日本丰田刚说要在美建120亿美元的电池厂。 韩国三星也承诺，5年内给美国芯片投超350亿美元。 结果中美一和解，他俩就慌了：美国会不会变卦？ 会不会不重视自己，甚至反过来要更多好处？ 其实说到底，大国之间比拼，靠的是实力，不是喊得响。 默茨喊话、日韩焦虑，本质上都是自己没找准定位。 德意志银行也说了，现在全球技术竞争，就是“中美领跑、欧洲跟跑”，欧洲想缩小差距太难了。 北京海外商会主席奥利弗·奥姆斯说得挺实在：“中国市场对德国企业的竞争力，太关键了！” 分析都明说了，欧盟要想破局，得先看清自己的短板。 把焦虑变成劲儿，好好搞“战略自主”，砸钱提升科技实力，让经济更抗造。 只有自己“内功”练好了，欧盟在中美博弈里，才算真有说话的份。 不然要么只能被动接受别人定的“技术未来”，要么就成了大国交易里的牺牲品。 说到底，大国之间比到最后，还是看谁实力强、谁能稳住劲儿。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
