我们终究还是错怪了特朗普 当全球目光聚焦地区冲突时，这位美国总统在社交平台投下一枚"政治核弹"：下令国防部立即重启核试验，打破长达32年的静默。 一、“对等测试”背后的战略考量 特朗普在帖文中强调，此举是为应对"其他国家的测试计划"，并特别点名俄罗斯与中国的核进展。值得注意的是，他将国防部称为"战争部"，这种复古称谓透露出其强硬的战略姿态。 专家解读称，特朗普所谓的"核试验"可能并非指核爆试验，而是针对新型核武器系统的测试。俄罗斯近期试射的"海燕"核动力导弹与"波塞冬"核鱼雷，显然刺激了美国的神经。 二、三十年禁忌被打破的连锁反应 美国自1992年暂停核试验以来，一直依靠计算机模拟维持核武库。重启实弹测试将产生三重冲击： 1. 地缘平衡破裂——可能引发新一轮核军备竞赛； 2. 条约体系崩塌——《全面禁止核试验条约》虽未生效，但已成国际规范； 3. 环境风险加剧——内华达试验场周边居民已强烈抗议。 三、国际回应与全球博弈 中国外交部当天回应，敦促美方遵守条约义务，"维护全球战略平衡"。而武器控制协会执行主任达里尔·金布尔则指出，美国缺乏重启核试验的技术、军事或政治理由。 特朗普在专机上对记者辩解："既然其他国家在测试，我们也应该如此"。但这种"以核制核"的逻辑，恰恰可能将世界推回冷战边缘。 结语 核按钮从来不是政治筹码，而是悬在全人类头顶的达摩克利斯之剑。当大国开始新的核博弈时，我们更该记住历史教训：在核战争中，没有赢家，只有废墟。
