这位韩国专家太敢说了，他表示如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利。 更惊人的是，他披露五角大楼内部的推演早已承认：在距中国海岸2000公里范围内，美军已无胜算。这不是凭空猜测，而是基于冰冷的数据和技术代差。 金大中是韩国国防安保论坛的资深研究员，长期专注于亚太地区军事战略研究，著有多本关于现代战争与大国博弈的著作，在业内有着不小的影响力。 他这次发言是在首尔举行的"21世纪大国安全格局"论坛上，当时台下坐着来自十几个国家的外交官和军事专家。面对"中美若发生军事冲突谁能获胜"的提问，金大中没有回避，反而从多个维度展开了详细分析。 他首先提到了美国的航母力量，承认11艘尼米兹级和福特级核动力航母是美国海军的核心战力，每艘航母搭载的F-35C舰载机、预警机和反潜直升机组成的战斗群，在全球范围内都具备强大的打击能力。 但金大中话锋一转，指出中国早已构建起针对性的"反介入/区域拒止"体系。他举例说明，中国的东风-21D和东风-26反舰弹道导弹，被外界称为"航母杀手"，射程覆盖从第一岛链到第二岛链的广阔海域，而且具备末端机动变轨能力，美国现有的反导系统很难有效拦截。 此外，中国海军近年来快速发展，055型万吨驱逐舰、山东舰和福建舰航母相继服役，加上数量庞大的常规潜艇和核潜艇，已经具备在近海区域与美国航母战斗群抗衡的能力。金大中特别提到福建舰的电磁弹射技术，认为这让中国航母的舰载机出动效率大幅提升，缩小了与美国航母的差距。 在空军力量方面，金大中表示中国的歼-20隐身战斗机已经实现规模化列装，其性能足以媲美美国的F-22和F-35。而且中国在无人机领域的发展速度惊人，彩虹-4、翼龙-2等察打一体无人机在实战中表现出色，更先进的隐身无人机也在不断涌现。 他强调，现代战争已经不是单一武器的比拼，而是体系化的对抗，中国在卫星导航、电子战、网络战等领域的进步，让其整体作战体系越来越完善。美国虽然在部分武器装备上仍有优势，但要想在远离本土的西太平洋地区击败中国，难度极大。 金大中还提到了地理因素的重要性。中国作为本土作战方，拥有广阔的战略纵深和完善的国防工业体系，能够快速补充战争消耗。 而美国如果要攻打中国，需要跨越太平洋投送大量兵力和物资，后勤补给线漫长且容易受到攻击。他引用历史案例说明，即使是军事强国，在远离本土的客场作战中也往往难以占到便宜，尤其是面对中国这样具备强大战争潜力的国家。 这番言论很快被韩国媒体报道，引发了不同的声音。有支持金大中观点的人认为，他的分析基于客观的军事数据，有理有据；也有反对者觉得他过于低估美国的军事实力，观点有些极端。 不过更多的国际军事专家认为，金大中的发言虽然大胆，但确实反映了当前中美军事力量对比的变化趋势。近年来中国国防力量的快速发展有目共睹，而美国虽然仍是全球军事霸主，但在西太平洋地区的优势正在逐渐缩小。 需要强调的是，金大中在发言中也明确表示，他并不希望看到中美发生军事冲突，因为这对整个亚太地区乃至全球都是灾难。 他的分析更多是从军事战略的角度进行学术探讨，旨在提醒各国重视大国之间的和平对话与合作。毕竟在全球化时代，大国之间的利益交融日益紧密，通过军事手段解决分歧早已不是明智之举。 本文信源：韩国国防安保论坛官网
