加拿大总理告诉他的国人，世界上只有两个国家敢于反制美国关税，而加拿大是其中之一。另外一个国家是哪个他没说。这说明什么呢？说明全世界都在看着中国怎么做，嘴上不说，心里我认为还是有点佩服的。 美加之间的关税恩怨，最出名的就得是打了几十年的“软木关税战”，从1986年开始就没断过，到现在还在来回拉扯。美国是加拿大软木最大的买家，1985年那会，美国九成的进口软木都来自加拿大。 可美国本土木材商看在眼里、急在心里，觉得加拿大森林是公有的，政府定的伐木费用极低，等于是给本国木材企业变相发了补贴，让他们占了“不公平优势”。 于是从1982年就开始找事告状，1986年美国干脆直接抡起关税大棒。加拿大没辙，只能签协议自己给出口木材加15%的税——这哪叫反制啊？分明是被逼着认怂妥协。 后来加拿大也不甘心一直吃亏，1991年单方面撕了协议，结果美国立马就加征6.5%的反补贴税。加拿大没别的办法，只能跑去找国际机构告状，专家组好几次都判美国输了，可美国就是耍无赖不认账，逼得加拿大只能再签新协议，约定配额内免税、超了就加高额关税。 2002年美国更过分，直接给加拿大软木加了18.79%的反补贴税，反倾销税最高还到了12.44%。后果呢？加拿大多家木材企业倒闭，1.5万名工人丢了饭碗，单是2002到2005这三年，美国就从加拿大多收了50多亿美元的税。 就算国际组织一次次裁定美国违规，要求退税，时任美国总统布什照样硬气地照收不误。最后加拿大也只能认栽，接受美国退还40亿、剩下10亿给美国企业的条件，再签协议限制自己的出口。 到2024年，美国对加拿大软木的关税还涨到了14.54%，加拿大除了接着去国际组织申诉，根本没别的招——毕竟自家经济太依赖美国了，七成以上的出口都靠美国市场，真要硬刚到底，先扛不住的肯定是自己。所谓的“反制”，不过是被动应诉，连主动给美国加税的底气都没有。 再说说2018年美国对加拿大加征钢铝关税那回，美国给加拿大钢材加25%关税、铝材加10%关税，加拿大倒是立马宣布对166亿加元的美国商品加税，乍一听挺有骨气。 可仔细看那加税清单就明白，全是挑着对美国本土影响小、自己损失也小的品类，比如钢铁制品、部分农产品之类的，压根不敢碰美国的核心利益领域。 而且没过多久，加拿大就跟着美国的节奏取消了关税。说白了，这所谓的“反制”就是装装样子，给国内民众一个交代而已，根本没打算真的得罪美国。 而加拿大总理不敢明说的那个国家，其实就是中国——这才是真把“反制美国关税”做成了动真格的。 2018年美国先动手，对340亿美元中国商品加征25%关税，中国当天就宣布对同等金额的美国商品加征同样关税，瞄准的全是美国农民和制造业的命门，比如大豆、汽车、化工品这些。 美国不服气接着加码，对160亿美元中国商品加税，中国立马跟上，再对160亿美元美国商品加税。后来美国把加税范围扩大到2000亿美元，中国也没含糊，直接对600亿美元美国商品分档加税，税率从5%到25%不等。 这跟加拿大那种象征性抗议完全不是一回事，是真刀真枪的对等回击，一下就戳到了美国的痛处。美国大豆协会当时就慌了——中国本来是美国大豆最大的买家，加税之后，美国大豆对华出口量从2017年的3285万吨跌到2018年的1664万吨，直接砍了一半还多。 美国农民扛不住了，成群结队去华盛顿抗议，逼得美国政府拿出120亿美元农业补贴救急。不光是大豆，美国汽车、飞机、能源这些行业也都遭了重创，通用汽车就因为中国的反制措施，关了美国本土好几家工厂，裁了上万人。 连美国商会都多次给政府施压，要求取消对华关税，因为中国这波反制，让美国企业每年少赚几百亿美元的市场份额。 中国敢这么硬气，可不是愣头青式的硬撑，而是有实打实的底气在。首先是14亿人的超大市场，这可是美国好多企业的“饭票”，像苹果、特斯拉、波音这些巨头，离了中国市场肯定元气大伤。 再就是中国有完整的产业体系，从低端制造到高端科技都有布局，美国加税虽然会有影响，但中国能靠内需市场和替代供应链消化掉压力；可美国企业要是丢了中国市场，想再找这么大的替代市场，门都没有。 更关键的是，中国在核心利益上半分不让，美国敢抡关税大棒，中国就敢对等回击，从不玩虚的——这种硬气，让美国不得不掂量掂量后果。 那些其他的小国家嘴上不说，心里其实都佩服中国——毕竟只有中国既有实力、又有勇气跟美国在关税问题上硬碰硬，还能让美国吃瘪。加拿大总理把自己跟中国并列，说白了就是往自己脸上贴金，想借着中国的硬气抬高自己的身价。
