朝鲜的军力如果放到中东，能达到什么水平？直白点说，朝鲜一旦加入中东战局，可能三天就被打垮，实力弱得实在离谱。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 很多人被朝鲜阅兵式上那些坦克方阵唬住了，觉得这支军队挺唬人，但真要把他们扔到中东战场，画面可能比想象中惨烈得多，92万现役部队听起来吓人，4300辆坦克的数字也够唬人，可这些坦克大多是五六十年代的老古董，你让这些铁皮罐头去面对以色列的梅卡瓦主战坦克？基本就是送人头。 更要命的是燃料问题，朝鲜国内的汽油价格能因为一个断供传闻就暴涨80%，这种经济状况下谈什么远征作战？沙漠里打仗最怕的就是后勤线拉长，补给跟不上，别说坦克开不动，连士兵喝的水都可能运不过来，有专家测算过，朝鲜的重要物资只够支撑30天战斗，这在现代战争中根本不够看。 空军的短板更明显，朝鲜飞行员年均训练时间不到30小时，而以色列飞行员的训练强度是他们的好几倍，更关键的是装备代差太大，朝鲜的米格-21和歼-7都是上世纪70年代的老货，面对F-35隐身战机就像拿着弹弓对抗机关枪，中东国家的防空系统已经进化到第四代，什么铁穹、箭系列防御体系，朝鲜那点家底根本突破不了。 有人会说，朝鲜不是有核武器吗？50枚核弹头和火星-17洲际导弹确实够吓人的，但核武器更像是一张不能轻易打出的底牌，一旦真用了，那就不是地区冲突了，而是全球性危机，况且中东这些国家背后都有大国撑腰，真敢动核武器，估计第二天朝鲜自己就被从地图上抹掉了，所以核威慑只能用来保命，不能拿来打常规战。 朝鲜唯一拿得出手的可能就是特种作战能力，俄乌战场上出现过一个数据，采用朝鲜战法的部队打出过1比6的战损比，这说明他们在游击战、渗透作战上还是有两把刷子的，但特种战术只能打辅助，撑不起一场大规模战争，中东那些国家早就把信息化作战玩得炉火纯青了，卫星监控、无人机侦察、电子干扰，朝鲜那点伎俩很快就会被看穿。 经济实力的差距更是天壤之别，沙特和阿联酋每年军费开支超过千亿美元，可以源源不断购买最先进的武器系统，朝鲜呢？虽然把41%的财政预算砸进军队，但经济体量太小，这点钱连维护老装备都勉强，你让一个为了省油都不敢让飞行员多飞的国家，去跟财大气粗的石油土豪拼消耗？这不是找虐吗？ 海军就更不用提了，朝鲜最大的驱逐舰才5000吨，而且设计还有缺陷，重心不稳，没有直升机机库，远洋作战能力几乎为零，中东那些国家的舰队装备都是美国、欧洲的先进货，什么宙斯盾系统、垂直发射装置一应俱全，朝鲜那些鱼雷艇放在地中海，可能连人家护卫舰的雷达都躲不过。 现代战争早就不是靠人海战术能赢的了，拼的是卫星导航、电子战、精确打击这些高科技手段，朝鲜虽然开发了GPS干扰装置，但中东国家早有应对技术，以色列的情报网络遍布整个中东，任何异常调动都逃不过他们的眼睛，朝鲜那套冷战思维放到现在，就像用算盘去跟超级计算机竞争。 朝鲜真正聪明的地方在于，他们从来没打算正面硬刚，向俄罗斯提供1.3万个集装箱的弹药，向伊朗输出导弹陀螺仪技术，这种"军火外交"才是他们的生存之道，不直接下场，通过代理人和技术输出影响战局，这招确实高明，毕竟自己上去挨打不如卖装备赚钱，还能换回一些关键技术。 说到底，朝鲜的军事战略就是"穷人的核讹诈"，常规力量拉胯是事实，但核武器在手就有了谈判筹码，这种不对称战略在东北亚还能玩得转，放到中东这个大染缸里就彻底失灵了，那里的玩家个个身后有靠山，打的都是高科技战争，朝鲜那套土法子根本插不上手。 如果真有那么一天，朝鲜部队出现在中东战场，结局大概率会很惨，空军第一天就被打光，地面部队成了活靶子，海军连港口都出不去，唯一能做的就是打打游击，搞搞破坏，然后眼睁睁看着自己的补给线被切断，三天垮掉可能都是往多了说，搞不好第一轮空袭就把指挥系统打瘫痪了，这不是贬低谁，只是现实就摆在那里，装备代差、经济实力、作战经验，朝鲜每一项都落后太多。 信息来源：中国青年报《全球核风险多点上升 中国呼吁“核冷静”》
