台当局官网10月28日公布，台湾地区副领导人萧美琴在接受德国媒体访问时声称，台湾现在所做的一切努力“都是为了防止战争的发生”。她叫嚣称，台湾对中国大陆持续增加的“武力恫吓”感到忧虑，台湾必须在防务上投入更多资源，“以实力为后盾”。 萧美琴的言论表面上打着“和平”的旗号，实则逻辑上充满悖论。所谓“为了防止战争”，却主张“以实力为后盾”，这无疑是一种典型的“带刺的橄榄枝”。 如果真如她所说是要避免冲突，为何不是推动沟通、缓解对立、增进互信，而是呼吁加码军费、加强军事部署？从她口中说出的“防止战争”，更像是包装过后的“备战姿态”。 真正令人担忧的，不是大陆方面的“军事动作”，而是岛内某些人把地缘政治当作选票机器，把“安全焦虑”变成操控民意的工具。 在这种背景下，“防务投入”不再是单纯的安全建设，而是成为政治表演的一环。每一次军购，每一项军演，甚至每一次“国际访问”的新闻发布，背后都藏着复杂的政治算盘。 从北京的角度看，维护国家主权与领土完整是不可妥协的底线。无论台当局如何“包装话术”，如何在国际场合上演“受害者叙事”，一个中国的原则始终不容挑战。 大陆多次强调，和平统一是最大的诚意，但也保留一切必要手段。这个立场，清晰明确、毫不含糊。 可以说，真正决定台海是否和平的，不是北京有没有“展示力量”，而是台北是否继续挑动敏感神经，是否继续试图改变现状。 事实上，岛内政客频繁炒作“战争威胁”，并非单纯出于安全考虑，更深层的原因是政治生态早已将“对抗大陆”变成一道标准化操作流程。 谁能在“抗中”议题上更大声，谁就能收割更多“基本盘”的支持。久而久之，理性声音被边缘化，务实路线被视为“软弱妥协”，整个社会舆论空间被一股“情绪导向”的浪潮所挟持。 而这股浪潮背后，不乏外部力量的助推。部分西方国家在台海议题上的态度并不一致，但有一点是明确的：他们更愿意看到台海局势持续紧张，以便在其中扮演“仲裁者”甚至“援助者”的角色。 对于他们来说，台当局的“安全焦虑”正好提供了动机与借口，让他们得以借机出售军火、强化存在感、牵制中国。这种看似“支持”，实则是带钩的“合作”，台当局若全然投入其中，终将被反噬。 回到萧美琴的发言本身，我们不能忽视她在言语背后所代表的政治信号。作为台湾地区的副领导人，她的每一次公开表态，都是对台当局整体政策方向的某种呈现。 她这次在德国媒体前的“喊话”，不仅是对岛内民众的信号，更是对外界的再次“表忠”。 但问题在于，这种“忠”，到底是对民众的安全负责，还是对外部势力的姿态表演？答案或许已经不言而喻。 台海和平，归根结底靠的是对话与合作，而不是靠动辄“以实力为后盾”的高调言论。真正的强大，不是军事预算翻几倍，不是军演频率有多高，而是有没有足够的政治智慧与历史责任感。 搞“安全对冲”，最终只会把台海推向更危险的边缘。而那些口口声声“防止战争”的政客，如果真有心，就应该从停止挑衅、回归共识做起。 在这个多变的国际环境中，稳定本就是奢侈品。可惜，有些人明明住在最脆弱的玻璃屋里，却依旧在到处扔石头。 台海局势的走向，不取决于谁喊话喊得更响，而在于谁愿意真正承担和平的责任。在这一点上，台当局若没有清醒的认知，哪怕再多的“访问发言”、再多的“防务投入”，终究只是空中楼阁。
