美国这辈子对付过的对手不少，但真没一个能像中国这样让它头疼的 —— 早年的英国早就没了当年的帝国底气，二战后家底败光，规模上根本没法跟美国掰手腕； 德国和日本更不用提，俩都是二战战败国，国土就那么大，资源又匮乏，战后被美国按着头管，别说跟美国叫板，连自己的国防都得看美国脸色，压根没成气候的本钱。 也就苏联当年算个像样的对手，有跟美国匹敌的国土和军事实力，可苏联那经济真是烂泥扶不上墙，偏偏还跟美国玩 “零和博弈”，最后被拖垮一点都不意外。 苏联当年的经济简直是偏科到极致，一门心思搞重工业、造坦克导弹，把轻工业和民生抛到九霄云外，老百姓连块香皂、双皮鞋都得排队抢，日用品常年断供。 更要命的是它粮食还不能自给，上世纪 70 年代起每年都得从美国买几千万吨小麦，后来美国一搞粮食禁运，苏联国内立马闹粮荒，老百姓怨声载道。 而且苏联跟美国几乎没什么正经经济往来，两边各搞一套阵营，互相封锁，苏联的经济全靠卖石油天然气撑着，石油收入占了外汇的一大半。结果 80 年代国际油价突然暴跌，苏联的钱袋子一下就空了，想进口点技术、设备都没外汇，连维持军工生产都费劲。 美国看准了这点，再加点军备竞赛的压力，苏联那本就脆弱的经济直接崩了，到最后连加盟共和国都扛不住要分家，被美国不费吹灰之力就搞垮了，说到底就是经济根基太烂，又没后路可退。 反观咱们中国，跟苏联比简直是另一个路数。 首先中国的经济盘子又大又全，现在制造业增加值占全球快 30%，连续 15 年全球第一，全世界 504 种主要工业产品，大半都是中国产量最高的，从袜子纽扣到芯片飞船，啥都能造，根本不怕被卡某一个环节。 不像苏联那样除了军火啥都拿不出手，中国的产业链是环环相扣的，就算某个零件断供，国内企业很快就能补上来，这韧性苏联想都不敢想。 更关键的是中国和美国早就是 “你中有我” 的关系，每年中美贸易额那么大，美国超市里的日用品、工厂用的原材料，好多都来自中国； 中国也从美国买农产品、高科技产品，两边经济绑在一起。 美国想跟当年封锁苏联似的卡中国脖子？根本行不通 —— 去年美国给中国加关税，结果自己国内通胀炸了，因为中国出口的机器、原材料一涨价，美国工厂的成本跟着飙升，最后还是美国商家和农民先扛不住了。 粮食这块中国更稳，早就实现了自给自足，老百姓的饭碗端得牢牢的，根本不会像苏联那样被人拿粮食掐脖子。 这些年中国还在不停补技术短板，集成电路、工业母机这些 “卡脖子” 的领域都在突破，不像苏联后期技术停滞不前，只能吃老本。 说白了，美国以前对付对手的套路就那几样：要么靠规模碾压，要么靠封锁饿死，要么靠军备竞赛拖垮。可这些招放中国身上全失灵了 —— 论规模，中国有全球最大的市场和工业体系； 论经济联系，两国绑得太紧，封锁中国等于自残；论韧性，中国能自己造、自己产，粮食够吃、技术在追。 美国这回是真碰到硬茬了，以前那套对付苏联的老办法，放中国身上根本不好使，这也是为啥美国越打压越着急，因为它终于碰到一个既拆不散、饿不死，还能跟它慢慢比耐力的对手了。
