同一件衣服，商场标价271，淘宝砍到138，拼多多直接102，抖音更是卷到98！

同一件衣服，商场标价271，淘宝砍到138，拼多多直接102，抖音更是卷到98！我一口气在四个平台全下单，到货后里里外外对比，面料、走线、版型居然一模一样！ 四个包裹是分三天到的。先到的是商场那个，顺丰快递，盒子硬邦邦，里面塞了防潮纸，衣服用衣架挂着，看着挺高级。第二天淘宝和拼多多的一起到，淘宝是普通快递袋，拼多多的袋子更薄点，拆开都皱巴巴的，得自己熨。最后到的是抖音，用的中通，包装最简单，就一个塑料袋套着，还沾了点灰。 本来以为包装差这么多，衣服肯定不一样。结果把四件摊床上一摆，我愣住了。先摸面料，都是那种带点弹力的棉，手感软硬度一样，扯了扯弹性也没差别。再翻到里面看走线，腋下、袖口、下摆，针脚都密，没有线头，连走线的颜色都是同一种浅灰色。最绝的是版型，我把四件叠一起，领口对齐，袖子拉平，下摆边缘严丝合缝，连胸前那个小logo刺绣的位置都分毫不差。 我还不死心，翻吊牌看。商场那件吊牌厚，印着品牌名和“商场专供”，淘宝和拼多多的吊牌薄点，没写专供，抖音的吊牌最小，就一张卡纸。但扫吊牌上的二维码，跳出来的生产厂家、材质成分、执行标准，全是同一个信息——广东东莞一家服装厂，面料85%棉15%氨纶，连安全类别都是GB18401-2010 B类。 这下我是真懵了。271和98，差了快三倍，东西居然是一个妈生的？我坐床边对着四件衣服发呆，脑子里过了好几个念头：是不是商场那件挂错价了？还是淘宝拼多多卖假货，刚好仿得特别像？又或者，这些平台其实都是找这家厂代加工，只是加价不一样？ 第二天我试着联系了商场客服，说想退，问能不能说说为啥和抖音98的一样。客服说“商场有品牌溢价和门店成本，线上渠道可能是促销活动”，说了等于没说。淘宝客服更直接：“亲，我们保证正品，价格是平台补贴哦。”拼多多和抖音客服也差不多，都绕着弯子不正面回答。 最后我把商场271、淘宝138、拼多多102的全退了，留了抖音98那件。算下来省了271+138+102-98=413块，够买两箱牛奶了。 现在穿这件衣服上班，同事问哪买的，我说98，她们都不信，说看着像两三百的。我心里挺复杂，一方面觉得占了便宜，另一方面又觉得这定价水太深。以后买东西估计得多个平台比价了，不是图便宜，是怕花冤枉钱——毕竟你永远不知道，自己买的“贵价货”，是不是和别人手里的平价款，来自同一个流水线。 看到这个例子，我不禁想问：到底是“品牌溢价”还是“定价乱象”？商场那件衣服标271元，难道就因为那层华丽的包装和“专供”吊牌，价格就合理了吗？而淘宝、拼多多、抖音那样的低价销售，难道就因为价格低就代表质量差吗？看着这四件衣服摆在床上，我突然觉得，我们每一个消费者，都是市场定价策略的试验品。 说实话，商场和品牌店标高价、做高溢价，并不完全错。毕竟这些品牌的溢价往往和门店租金、营销成本、渠道运作等有关，给你一个高级的购物体验。可是问题是，这个溢价是否合理？同样的衣服，生产商家、面料、质量都一样，只是加了些外包装和营销手段，定价却相差那么大。到底是不是在“忽悠”消费者？我们真的该为那一份“品牌溢价”付出那么多吗？ 再来看看低价平台的情况，淘宝、拼多多、抖音，虽然价格低，但是它们的竞争激烈，也会给消费者提供相对透明的价格信息。可问题是，这些平台也并非完全透明，很多时候他们会通过促销、补贴来让商品的价格看起来更有吸引力，但从消费者的角度看，这种做法未必能让你省下真正的“冤枉钱”。有时，低价背后也有你不知道的隐性成本，像是快递、售后服务的质量、产品的质量控制等等。 所以，今天的购物体验给我一个很深的启示：消费者的角色早已经不只是拿着钱等着买东西，我们更多的是要学会用眼光和头脑去比对、去识别这些价格、包装背后隐藏的“套路”。比价是必须的，但比价的背后，还需要的是对商品真实价值的认知和判断。 更重要的是，我们需要反思，这样的定价机制，究竟是在给消费者提供选择，还是在制造一种“价格陷阱”？每一个平台、每一个商家，都在向我们传递着一个讯息：消费者的眼睛永远是明亮的，但我们是否已经习惯了用价格去衡量一切？淘宝服装 淘宝价格 电商女装退货率 淘宝上衣 抖音店买家秀 淘宝一号价 拼多多服装网批 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。