美国亚洲行签矿产协议仍需10-15年时间才能摆出稀土困境 特朗普亚洲行一个关注焦点是，他分别与马来西亚、泰国、日本等国家签署了一系列矿产协议，为美国最终摆出中国目前实施的稀土管制令进行布局。有人担心，马来西亚、日本是不是具备提供精炼技术，正在帮助美国摆出稀土困境。这个纯属臆想。 目前全球具备稀土精炼技术完整工业化的只有中国、澳大利亚和美国三家，中国占据整个稀土提炼市场的92%，澳大利亚和美国仅占8%。而美国如果想实现大规模提炼技术工业化且完全自给自足需要10-15年时间才能完成。有了这个时间，中方在与美国的贸易战中就有了很大筹码，能够游刃有余干很多事情了。 2025年10月，美国总统特朗普在亚洲之行中签署了一系列关键矿产协议，旨在加强与盟友在关键矿产（包括稀土元素）领域的合作。这些协议是美国“供应链韧性倡议”的一部分，针对中国在全球稀土加工领域的垄断地位（占全球加工能力的85%以上）。 主要协议包括： 1）与日本的协议：于10月27日在东京签署，名为“通过采矿和加工保障关键矿产和稀土供应的美日框架”。内容涵盖联合投资、库存系统、贸易措施和快速响应小组，以填补供应链缺口，优先开发永磁体、电池和光学组件等高价值材料。该协议强调公平竞争和国家安全审查资产销售。 2）与马来西亚的谅解备忘录（MOU）：于10月26日在吉隆坡签署，焦点是多元化全球关键矿产供应链，促进美马公司伙伴关系和投资。马来西亚同意不对中国买家优先出口稀土，并优先考虑美国投资关键矿产资产。马来西亚拥有约1610万吨稀土储量，但目前部分依赖中国精炼技术。 3）与其他东南亚国家的协议：包括泰国、柬埔寨和越南的贸易框架和MOU，强调关键矿产加工和出口合作。这些是非约束性协议，但旨在优先美国买家，并增加美国对东南亚稀土的准入。 挑战与局限 1）时间滞后：构建加工能力需多年。稀土精炼环境成本高（涉及放射性废物），美国许可流程漫长。即使加速，CSIS报告指出，美国重稀土分离能力仍为零，新项目需5-10年投产。中国已领先数十年，价格优势使非中国项目难以竞争。 2）规模不足：东南亚协议多为非约束性MOU，细节模糊，受政治变动影响。全球需求激增（电动车需每年1万吨稀土磁体），盟友产能仅覆盖小部分。美国仍进口中国稀土磁体约1万吨/年。 3）更广泛依赖：协议聚焦矿产，但中国控制技术出口（如精炼设备），新规域外管辖进一步复杂化。Econofact分析显示，美国国防和高科技产品仍高度依赖中国组件。 这些协议是美国更广泛“友岸外包”策略的一部分，还包括与澳大利亚的85亿美元框架协议和对乌克兰的矿产协议。白宫表示，这些举措将动员政府和私营部门支持，目标是构建独立于中国的供应链。 总体而言，美国协议能逐步降低风险（例如，通过澳大利亚投资减少20-30%依赖），但需巨额投资（每座精炼厂约5亿美元）和国会支持（如FY2026预算）。若中美贸易战升级，这些协议将提供缓冲，但完全“摆脱”需全球协调和本土创新。专家建议，美国应优先“中游”加工，并与欧盟/印度深化伙伴关系，以实现长期独立。美国稀土需求 中美稀土之争 美国稀土战略 中美稀土谈判
