考虑到衣物已穿超1年,有实际折旧且部分可修复,家人愿赔5500元,已展现出积极解决问题的态度。而法院最终判赔800元,有理有据。从责任划分看,张婆婆是过失处置,非主观故意;王东将贵重物品放公共区域,存在保管疏忽。在损失评估上,综合购买时间、折旧等情况,不支持原价赔偿合理。额外诉求如精神损害抚慰金等,因缺乏法律依据被驳回也符合规定。 这起事件提醒我们,日常要妥善保管财物,同时面对纠纷应理性协商,法律判决会综合多方面因素,力求在法理与人情间找到平衡。
考虑到衣物已穿超1年,有实际折旧且部分可修复,家人愿赔5500元,已展现出积极解
亲切芒果
2025-10-25 11:56:06
0
阅读:0