就在刚刚 日本首相宣布 10月24日，日本新任首相高市早苗在临时国会发表施政演说。高市早苗称，要推进“以改革为基础的施政”，恢复民众信任，呼吁国会通过2025财年补充预算案，并强调朝野合作， 听着这通施政演说，估计不少关注日本政坛的人都会先愣一下——“以改革为基础”这话，在日本首相的发言里不算新鲜，往前数几任，几乎每一位上台初期都提过类似的说法。可问题是，高市早苗没说清楚，她要推进的“改革”到底往哪个方向走？是聚焦经济民生，解决日本长期的少子老龄化、中小企业生存困境这些老难题？还是偏向外交安保，跟着外部势力调整战略布局？没讲透的“改革”，就像没画清楚路线的地图，让人摸不着头脑。 再说说“恢复民众信任”这句。熟悉日本政坛的都知道，最近几年日本内阁的支持率起起伏伏，民众对政府的不满主要集中在政策反复、民生改善乏力上。比如之前推的养老金改革，雷声大雨点小，普通上班族还是担心老了没保障；还有物价上涨，工资却没跟上，不少家庭过日子都得精打细算。高市早苗想恢复信任，光靠口头说可不够，得拿出实打实的办法。可从这次演说来看，她没提具体要解决哪些民生痛点，也没说会推出什么针对性政策，这样的“表态”，恐怕很难让民众真正安心。 然后是2025财年补充预算案。补充预算通常是为了应对突发情况或者推进重点项目，可现在日本的财政状况并不乐观，政府债务率一直居高不下。这笔补充预算准备花在哪些地方？是投入到基础设施建设拉动就业，还是补贴能源、食品这些民生领域？如果只是笼统地呼吁国会通过，却不公开详细的资金用途和预期效果，国会那边恐怕也会有疑虑，朝野合作更是无从谈起。要知道，日本国会里朝野政党分歧不小，之前不少法案都因为党派争执拖了很久，这次想让大家一致通过补充预算，总得给个让人信服的理由吧？ 说到“朝野合作”，这四个字在日本政坛更像是一句“客套话”。高市早苗所在的政党虽然是执政党，但在国会席位上未必能绝对掌控局面，想推进政策确实需要 opposition 党的配合。可问题是，合作得有共同的目标和利益基础。之前执政党推的一些政策，因为没充分听取 opposition 党意见，刚提出来就遭到反对。这次高市早苗只说“强调朝野合作”，却没说会怎么跟 opposition 党沟通，会不会在政策上做出让步，怎么平衡不同党派代表的利益群体诉求。没有具体的合作机制和诚意，光靠一句口号，很难让 opposition 党真心配合，最后说不定还是陷入“议而不决”的老循环。 更让人在意的是，这次施政演说里，对一些关键问题的回避。比如日本当前面临的能源安全问题，福岛核污染水排海后续影响，还有与周边国家的关系处理，这些都是民众和国际社会关注的重点，可高市早苗一句没提。这些问题不解决，就算推进了所谓的“改革”，就算通过了补充预算，也很难真正稳定国内局势，更别说提升日本在国际上的形象了。 说到底，一篇施政演说，应该是给民众和外界一个清晰的“行动指南”，告诉大家新政府接下来要干什么、怎么干、能带来什么改变。但高市早苗这次的发言，更像是一堆“正确的废话”——喊了改革的口号，提了信任的目标，呼吁了预算通过和朝野合作，却没一个落到实处的细节。这样的演说，或许能应付一时的国会流程，却很难打消民众的疑虑，更难给日本的未来发展指明方向。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
