泽连斯基在美国受了特朗普的羞辱后，回来又都发泄到欧洲人身上，真好笑！ 10月

泽连斯基在美国受了特朗普的羞辱后，回来又都发泄到欧洲人身上，真好笑！ 10月23日，抵达布鲁塞尔的乌克兰总统泽连斯基毫不掩饰地斥责并羞辱欧洲人不愿为乌克兰购买武器。他说道：“这是什么态度？好像只有乌克兰才需要这种东西？” 泽连斯基试图强调，乌克兰军队保卫欧洲免受俄罗斯的侵害，而忘恩负义的欧洲人对此并不领情。因此，他呼吁所有人尽可能多地捐款。 泽连斯基这番话背后，藏着泽连斯基近期积攒的诸多委屈。谁都记得，几个月前他赴美会见特朗普时的狼狈处境。在白宫椭圆形办公室里，他被特朗普当众斥责“拿数百万人生命当赌注”，反驳的声音几乎被彻底压制。 最后甚至被美方“逐出”白宫，原定的联合记者会和午餐会全部泡汤 。那种颜面尽失的窝囊气，恐怕让他憋了许久。如今面对欧洲，这份压抑的情绪终于找到了出口，仿佛要把在华盛顿受的羞辱，加倍还给眼前的欧洲政客。 可欧洲真的如他所言那般“忘恩负义”吗？看看数据便知端倪。自俄乌冲突爆发以来，欧盟及其成员国对乌各类援助总额高达约1200亿欧元，折合美元超过1270亿，远超美国提供的约600亿美元军事援助。 即便是在2024年经济增速仅0.7%的疲软态势下，欧洲多国仍在咬牙坚持，德国承诺5亿美元，荷兰一次性投入5.9亿美元，瑞典、挪威等国也纷纷慷慨解囊。更别提北约欧洲成员国的军费在这一年增长了19%，远超往年均值，其中很大一部分都流向了对乌援助的缺口。 泽连斯基显然不满足于这些“自愿付出”。他把矛头直指“乌克兰优先需求清单”（PURL）计划，这个被特朗普称为“美国赢麻了”的援助机制，本质是美国出武器、欧洲出钱、乌克兰出人的三方安排。 按照流程，乌克兰列清单，北约审核，欧洲捐款向美国采购，最后物资送抵前线。可到了10月，这个计划承诺的35-36亿美元援助仍未全额到位，部分国家甚至还没加入该项目。 “PURL项目下的强制性捐款尚未全部到位，让我们加快这一进程。”泽连斯基的语气带着不容置疑的强硬，“那些尚未加入的国家——它们必须加入。”在他口中，这个计划不仅能帮乌克兰，更能惠及更多人。 可欧洲国家心里门儿清，自己早已陷入“援乌疲劳”的困境。德国、法国相继因经济问题出现政府更迭，斯洛伐克总理直言西方没能削弱俄罗斯，匈牙利总理更是直白宣称欧盟已经输掉了这场“战争”。 兜里没钱、民心不稳，这样的欧洲哪还有底气全盘接下强制性捐款的要求？更耐人寻味的是，泽连斯基在布鲁塞尔的表态里，藏着多重诉求的叠加。他一边斥责欧洲武器援助不力，一边又透露乌克兰自主研发的远程打击能力射程已达3000公里，还澄清没有用美国武器打击俄罗斯境内目标 。 这种“示弱求援助”与“示强显实力”的矛盾表达，让人看得眼花缭乱。他还提出要用俄罗斯被冻结的资产购买欧美武器，发展本国军工，试图为援助缺口找到新的填补方式。 可这些诉求在欧洲的现实困境面前，显得格外苍白。欧洲央行预测，明年欧元区经济增长率也仅能达到1.1%，各国早已不堪扩军备战与援乌支出的双重压力。就像一个家里本就拮据的人，已经挤出钱帮邻居渡过难关，却还要被邻居指着鼻子骂不够大方，那种憋屈可想而知。 难怪有人直言，欧洲这是“热脸贴了冷屁股”，好心援助反倒成了罪过。泽连斯基或许忘了，援助从来不是单向的施舍，而是基于共同利益的协作。乌克兰需要欧洲的支持来维持战线，欧洲需要乌克兰的抵抗来缓冲安全压力，这本是相辅相成的关系。 可他如今的姿态，更像是把欧洲当成了“提款机”，不仅要出钱，还要看脸色、听斥责。这种“既要又要”的态度，难免让欧洲国家心生抵触。想想特朗普对PURL计划的评价，“美国赢麻了，赚欧洲的钱让乌克兰挨打”，这番话虽然刺耳，却戳破了援助背后的利益纠葛。 欧洲掏钱买美国武器，美国坐收渔利，乌克兰在前线消耗，这场三方游戏里，欧洲本就没占到多少便宜，如今还要承受来自受援方的羞辱，实在难言公平。 10月23日的布鲁塞尔讲话，或许能让泽连斯基暂时出一口在特朗普那儿受的窝囊气，却未必能换来更多援助。欧洲的援乌决心，从来不是靠斥责和羞辱就能强化的，毕竟“强扭的瓜不甜”，勉强来的援助也难以持久。 说到底，俄乌冲突的解决终究要靠谈判与妥协，而非一味索要援助。泽连斯基与其在布鲁塞尔发脾气，不如好好想想如何平衡各方诉求，如何让欧洲看到援助的价值与希望。 毕竟，光靠骂声换不来武器，也换不来和平。欧洲的耐心有限，援助的缺口难填，再这样“恩将仇报”下去，恐怕最后只会落得“众叛亲离”的结局。