怒掀 “核武遮羞布”!高志凯硬怼德国代表:忘了丘吉尔定的规矩? 10 月 21 日,英国伦敦一栋历史悠久的建筑里,一场国际安全会议正开得热闹。谁也没想到,德国代表的一句话直接把会场气氛搅僵了:“现在安全最重要,德国应该搞原子弹。” 这话刚落地,苏州大学讲席教授、全球化智库副主任高志凯当场就开了口,语气不算冲但字字扎心:“德国和日本是二战无条件投降的国家,全人类都不该允许他们碰核武器,更别说大规模杀伤性武器!” 现场瞬间静得能听见呼吸声。有代表不服气,嘟囔着 “都过去几十年了,还翻老账”,还有欧洲代表帮腔:“欧洲的事自己定,安全优先,得为赢战争做准备。” 高志凯没给他们留余地,指着会场天花板反问:“在这战争部大楼里,你就没听见丘吉尔的声音?他当年可是把‘绝不许德国有原子弹’刻进骨子里的!” 这话一出,刚才还嘴硬的几位代表脸涨成猪肝色,彻底没了下文。 懂行的都知道,这可不是空口争论。最近德国国内 “核武热” 正盛,一会儿说要跟英法搞 “核共享”,一会儿抱怨美国保护不力,说白了就是想把核按钮攥在自己手里。但高志凯戳破了要害,这俩战败国碰核武,是在刨二战胜利的根。 有人说 “都过去几十年了”,可这几十年是怎么来的?二战时纳粹德国把欧洲变成屠宰场,集中营里的冤魂、被轰炸的城市,哪一样不是血写的教训?日本军国主义在亚洲烧杀抢掠,最后挨了核弹,根源也是自己发动的侵略战争。 所以二战结束后,国际社会才立了铁规矩:战败国不能有核武器、不能搞生化武器,这是丘吉尔、罗斯福、斯大林还有中国老一辈领导人的共识。就像给疯过的人拴上缰绳,不是刁难,是怕他再伤人。现在德国想解缰绳,问过当年反法西斯的先烈了吗? 德国代表喊 “安全第一”,可造核弹从来不是安全牌,是催命符。真让德国搞了核弹,法国、波兰能坐得住?肯定得跟着造,到时候欧洲就是个 “核武火药桶”,一点火星就炸。 更要命的是亚洲的日本,早就憋着发展军事力量。要是德国开了头,日本保准立马撕毁 “无核三原则”,到时候韩国、朝鲜也得跟上,亚太安全直接崩了。这哪是求安全,是拉着全人类赌命。 最讽刺的是,德国还是《不扩散核武器条约》签字国,白纸黑字承诺不搞核武。现在转头就变卦,西方还睁一只眼闭一只眼。当年盯着伊朗核问题喊打喊杀的劲儿呢?这双标玩得也太明显了。 有人说高教授 “不留情面”,可对付这种荒唐话,就得戳穿真面目。他研究国际安全几十年,最清楚核扩散的危害,之前回怼美国专家时就说过,核战没有赢家,谁先动手谁遭殃。 这次他怒怼德国代表,不是耍脾气,是守底线。你看中国,有核弹但从不嘚瑟,还承诺 “不首先使用”,一直呼吁五大核国签互不使用条约。我们把钱花在修路扶贫上,从没像某些国家那样拿着核大棒逼别人听话。 反观有些国家,一边给德国 “核共享” 递梯子,一边骂别人 “核扩张”。高教授一句话点透了,战败国搞核武,就是挑战二战后的秩序,谁纵容谁就是历史的罪人! 高志凯的怒斥之所以解气,是因为他守住了最基本的底线。历史教训不能当耳旁风,和平成果不能随便造。二战结束才几十年,就有人想掀翻胜利的桌子,这绝对不行。 核武器这东西,从来不是安全的 “护身符”,是悬在人类头顶的 “利剑”。德国、日本真敢碰核武,不光背叛自家历史,还会把全世界拖进危险。国际社会就得像高教授这样,敢说真话、守住底线。 参考信源:英媒:对待中国,英国理应着眼大局 2025-10-21 07:02·环球网
最近看一个国外学者的观点,一句话给我干沉默了。他说,搞了半天,中国和西方的根
【25评论】【63点赞】